高空墜物這個(gè)行為一般對(duì)于受害者來說是沒有辦法預(yù)見的，因?yàn)檫@個(gè)行為太突然，可能剛好行人經(jīng)過該地點(diǎn)，物品剛好砸到，所以這個(gè)行為，一直都是非常惡劣的，并且對(duì)于行為人的認(rèn)定也很難，一般與案件有關(guān)聯(lián)的所有人都要承擔(dān)連帶責(zé)任除非能證明自己沒有過錯(cuò)。那么關(guān)于女子背娃過小巷被高空墜物砸可以報(bào)警嗎?

一、女子背娃過小巷被高空墜物砸可以報(bào)警嗎?

必須報(bào)警;

女子背娃被高空拋物砸傷，報(bào)警是最好的證明;

牽扯以后索賠的問題，必須是有根據(jù)、有理由、有地點(diǎn)、并有權(quán)威機(jī)關(guān)的證明。

第八十五條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第八十七條　從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)　償。《侵權(quán)責(zé)任法》還規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法通則》第一百二十六條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外?！备邩菈嬑飩Π讣?yīng)適用該條規(guī)定，屬于特殊侵權(quán)的民事糾紛案件，其責(zé)任人是物件的所有人或者管理人，因此應(yīng)將物件的所有人或管理人列為被告。司法實(shí)踐中，在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的，也不會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議;但如果物件的所有人或管理人無法確定，本條適用上就遇到了困難。前述幾起案件，將二樓以上的全部住戶列為被告，無論是原告起訴還是法院判決，都是不得已之舉。

1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷，就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業(yè)主舉證自己未拋物。未能舉證或者確系無法找到實(shí)際拋物者的，該樓道全體業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

這是對(duì)被砸者負(fù)責(zé)，由于被砸者不可能提供證據(jù)證明某一業(yè)主拋物，要求被砸者舉證不現(xiàn)實(shí)，故而適用于舉證倒置。

2、如果房屋是出租的，那么房東和租賃者共同賠償。租賃者是實(shí)際居住房屋，對(duì)房屋安全性附有直接責(zé)任，其可預(yù)見預(yù)防而沒有對(duì)老化玻璃進(jìn)行處理或及時(shí)通知房東處理。而房東作為房屋的所有人，則需要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管義務(wù)，未能盡到義務(wù)的，所有人或者管理人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。

因此，高空墜物的歸責(zé)原則是適用于法律中舉證倒置原則，即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷，剩余的舉證責(zé)任則由居住的業(yè)主證明。

舉證責(zé)任倒置原則是怎樣的

女子背娃過小巷被高空墜物砸，應(yīng)該及時(shí)的報(bào)警，留下一些證據(jù)，然后如果受傷，應(yīng)該及時(shí)的送往醫(yī)院治療。高空墜物，物品砸到人身上，一般都會(huì)比原諒的重量重好幾倍，所以砸下來的物品本身就很重的，就很容易造成人死亡，所以一定不要胡亂的高空墜物。

高空墜物免責(zé)事由有哪些？

高空墜物的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

小區(qū)高空墜物責(zé)任如何認(rèn)定