一、正面宣傳使用他人肖像是否犯法

如果沒有他人許可且用于商用是犯法的。

所謂“肖像權”，是一種專屬于自然人的人格權，法人不擁有肖像權。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術或者其它形式，在客觀物質載體上的再現自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權。它是一種專有權利。

1、正面宣傳使用他人肖像是否侵犯他人肖像權，取決于正面宣傳是否是營利活動。

2、《民法通則》第一百條公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

二、相關知識：

肖像權的特點

1、肖像權的權利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權利。法人或其他社會組織，由于不存在客觀的、能夠獨立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像權。(法人的“企業(yè)形象”不是指人的肖像，而是有關法人的經營、規(guī)模、管理、效益、資信以及產品質量等綜合狀況及社會評價。)

2、肖像權也具備一種財產利益，這種財產利益是通過肖像權人的人格利益所派生和產生的，它允許肖像權人在一定的范圍內有限度地轉讓肖像權，允許他人制作和使用自己的肖像，并從中獲得應有的使用價值。

3、肖像權還是一種標識性人格權，具有基層性?；咀饔迷谟谝酝饷残蜗髽俗R人格，借以辯識每一個特定的自然人。(而姓名權是通過文字符號標識人格)。

肖像權的侵權認定標準

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢?，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規(guī)定，最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權的行為。

公民在自己的肖像上所體現的人格利益，是我國法律規(guī)定保護肖像權的對象。它包含基于肖像所體現出的人格利益上之精神利益和財產利益。如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

• • 引用法條：

    《中華人民共和國民法通則》第一百條

    《中華人民共和國民法通則》第一百二十條

    《中華人民共和國侵權責任法》第二條

    《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》