午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

已經同意他人使用肖像訴侵權不成立嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 107人看過

已經同意他人使用肖像訴侵權是否成立

不成立。肖像權本身是一種人格權,是每個人與生俱來的權利,它區別公民人身權的其他的權利,它和姓名權等都具有財產的性質,所以它雖有人格權的特征,但是又具有自己特殊的地方。肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。指有自然人才擁有肖像權,而法人不可能擁有肖像權。采用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像轉化為財產的特征就在于它需要依托一定的載體。肖像權為人格權之一種,是自然人對于肖像的制作權和使用權。

法律上的肖像為自然人人格的組成部分,肖像所體現的精神特征從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益,即就是肖像權的財產性。法律保護公民的肖像,是基于肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。所以在自然人肖像權受到侵害后,可以訴之于法院,請求法律的協助。

未經公民的許可,他人不得擁有該公民的肖像,也不得損壞公民的肖像。“肖像權”,是一種專屬于自然人的人格權,法人不能擁有自己的肖像權。法律意義是:自然人對自己通過造型藝術或者其它形式,在客觀物質載體上的再現自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權。

但是法律也有對自己肖像權的限制:影視和體育明星以及其他公共人士,在公開露面時,不得反對他人拍照。所以作為明星,只要他人在公眾場合沒有惡意地進行拍照,且不用于商業宣傳,那么就不能一侵犯肖像權起訴別人。

已經同意他人使用肖像訴侵權不成立嗎?根據本文的內容可以看出,已經同意使用肖像權侵權不成立,當事人雙方已經對肖像的使用達成了一致,屬于有效的合同。如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。

  • 引用法條:

    《中華人民共和國民法通則》第一百條

    《中華人民共和國民法通則》第一百二十條

    中華人民共和國侵權責任法》第二條

    《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
王勇

王勇

執業證號:

15109201810029556

四川諸葛律師事務所

簡介:

以事實為依據,以法律為準繩,讓你我都能感受到裁判的刻度和司法的溫度。

微信掃一掃

向TA咨詢

王勇

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接