分歧
被告吉水縣老干局在收集原告李*然所獲得的獎章及證書后,因遺失不能歸還構成了對原告財產(chǎn)權的侵害是不言而喻的,但是否構成對榮-譽權的侵犯存在二種意見:
第一種意見認為根據(jù)我國《民法通則》第102條規(guī)定:“公民享有榮-譽權,禁止非法剝奪公民、法人的榮-譽稱號”。原告李*然對獎章及證書有所有權也即具有榮-譽權。被告老干局收集了原告獎章及證書后不慎遺失,且獎章及證書又不能補發(fā),故被告侵犯了原告的榮-譽權。
第二種意見認為被告老干局心愛在客觀上遺失了原告獎章、證書,但在主觀上不是故意,因此根據(jù)《民法通則》有關榮-譽權侵權的構成要件,被告的不慎遺失沒有侵犯原告的榮-譽權。
點評
榮-譽是國家或有關組織依據(jù)一定程序對某一特定主體的某一方面活動進行的良好評價,是公民或法人在生產(chǎn)勞動和各項工作中成績卓著所受到的表揚、獎勵。榮-譽只能依據(jù)一定的程序予以取消,而不得詆毀或非法剝奪。《民法通則》第102條規(guī)定:“禁止非法剝奪公民、法人的榮-譽稱號”。由此可見,榮-譽侵權只能表現(xiàn)為對當事人享有的榮-譽權進行非法剝奪和詆毀,在主觀上必須表現(xiàn)為故意。就本案事實,被告遺失的僅僅是具有證明和紀念意義的實物,是原告榮-譽權的載體,原告的榮-譽并未因為獎章、證書的遺失而受到詆毀或非法剝奪,被告在主觀上也無此故意,根據(jù)該條規(guī)定,被告的行為不構成對原告榮-譽權的侵害。從表面看,獎章、證書的遺失,使原告無法直接展示其所獲榮-譽,其榮-譽權的行使似乎是受到了妨礙,似乎是符合“妨礙他人民事權利的行使也構成侵權”的規(guī)定。但是向人們展示獎章、證書僅是原告行使榮-譽權的一種比較直接的方法,而非是唯一的方法,原告可通過有關單位的說明和報刊雜志、電視等媒體進行宣傳以達到行使榮-譽權的目的,從這個角度上看,原告榮-譽權的行使并沒有受到妨礙。所以,被告的行為沒有構成對原告榮-譽權的侵害。
因此,筆者同意第二種意見。
該內容對我有幫助 贊一個
無處分權人訂立的合同的效力問題探究
2020-11-25童工多少歲起算作童工
2020-12-08反擔保成立的前提是什么
2021-01-01開發(fā)商違約訂金能雙倍返還嗎
2020-12-20主合同與擔保合同在效力上有什么關聯(lián)
2021-01-05哪些情況下要約不生效
2021-02-03發(fā)生工傷事故后 應該如何申報工傷事故
2021-02-08沒鑒勞務合同什么時候可辭工
2020-12-12勞務外包定義
2021-02-27員工意外保險合同的相關內容有哪些
2021-01-25什么是免責條款,人身意外傷害保險的免責條款主要包括什么
2020-11-28財產(chǎn)保險的概述與原則分別是什么
2021-02-10投保人駕駛無證車輛身亡 保險公司拒絕賠償
2021-03-03交保險存錢寬限期限是多久
2021-02-13哪些機動車保險中會有免賠率
2021-03-14保險法關于車輛理賠的規(guī)定是怎樣的
2021-03-16理賠金給付的規(guī)定有哪些
2021-01-11買了違建的房屋遇到拆遷怎么辦
2021-01-08農(nóng)村房屋拆遷安置,是按照戶口補償還是按面積補償
2020-12-10拆遷安置房如何交易
2021-02-23