滑雪撞傷人怎么賠償

案例簡介：

2015年元旦，王女士和兒子前往北京一酒店經(jīng)營的滑雪場滑雪，不想?yún)s出了事故。當天下午3點左右，王女士和兒子正準備從中級雪道上往下滑，突然張某從高級雪道上沖下，穿越高級雪道與中級雪道的護網(wǎng)，將王女士撞倒在地，王女士當場昏迷。滑雪場救護人員很快將王女士送到醫(yī)務(wù)室檢查后撥打了急救電話。經(jīng)診斷，王女士頸髓損傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)。王女士訴至法院，要求張某和酒店支付2萬余元損失，并賠償1萬元精神損失費。

酒店認為，王女士受傷是由于張某高估自己的滑雪技術(shù)，在高級雪道向中級雪道下滑時，沒有及時減速將其撞傷所致。此外，滑雪場已盡到安全保障義務(wù)。工作人員一直在滑雪場巡邏，且雪場始終用廣播、提示牌等方式提醒游客注意安全。滑雪場發(fā)現(xiàn)王女士被撞后立即采取了救助措施。王女士在未穿滑雪板的情況下站在雪道護網(wǎng)后，應(yīng)當預(yù)知存在危險，王女士應(yīng)承擔一定責任。

張某承認他將王女士撞傷，但他認為王女士不應(yīng)站到護欄的四周，王女士自身存在過錯。此外，酒店也沒有盡到安全保障義務(wù)。

法院審判：

法院認為，滑雪本身具有一定危險性，因此，參與者在運動過程中應(yīng)保持高度的注意義務(wù)，以免危及自身或他人安全。張某在高級雪道滑雪時避閃不及撞到在高級雪道與中級雪道中間停留帶滯留的王女士，張某應(yīng)當知道滑雪活動具有一定危險性，特別是在高級雪道滑雪時，更應(yīng)該增強注意義務(wù)，以防對他人造成傷害，張某高估了自己的滑雪技術(shù)，滑雪中未能及時減速并進行避讓，致使撞到王女士，故對于王女士損害發(fā)生具有過錯，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。此外，滑雪場高級雪道與中級雪道中間存在一片平地，該平地并非雪道，王女士脫下雪板站在該平地護網(wǎng)后方休息備滑不存在過錯。此外，酒店作為滑雪場的經(jīng)營者已做到了基本的安全保障義務(wù)。最終，法院判決張某賠償王女士各項費用共計5000余元。

法律分析：

侵權(quán)責任法第三十七條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。”本案中直接侵權(quán)人是張某，但如果滑雪場作為安全保障義務(wù)人未盡到其義務(wù)，就很可能承擔補充責任。如果王女士在此過程中有過錯，張某承擔的責任可以因此減輕。

溫馨提醒：

隨著滑雪場管理規(guī)范和防護設(shè)施的日益完善，往往滑雪時發(fā)生事故都是由于被他人撞傷所致，這就要求滑雪者應(yīng)保持高度的注意義務(wù)，不能誤撞他人。同時自己也應(yīng)遵守滑雪規(guī)范，不能無故在雪道停留，否則一旦被人撞傷，自己也應(yīng)承擔相應(yīng)責任。法院往往結(jié)合案件的具體情形，根據(jù)雙方的過錯程度，判定雙方的擔責比例。