一、入股分公司只寫(xiě)了收據(jù)受法律保護(hù)嗎？

入股分公司只寫(xiě)收據(jù)是有法律效益的；收據(jù)可以作為法律依據(jù)，且有對(duì)方公司的財(cái)務(wù)章，基本上已經(jīng)認(rèn)定你們交易的事實(shí)。

入股是公司成立后，原始地取得股東權(quán)。只要公司一方有增加股東的必要，投資方有購(gòu)股投資的意思，雙方一經(jīng)合意，建立認(rèn)購(gòu)契約，即告入股。入股雖以契約方式進(jìn)行，但不是私下約定(不具有法律保護(hù))的契約關(guān)系。必須按有關(guān)法律及公司章程辦理。新入股的股東，對(duì)于未入股前公司債務(wù)也應(yīng)負(fù)責(zé)。

二、口頭協(xié)議的入股有效嗎？

法律規(guī)定，訂立合同的形式可以是書(shū)面的方式，也可以是口頭合同。而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。

國(guó)家法律規(guī)定的必須要采用書(shū)面協(xié)議的方式，比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無(wú)效，不受法律保護(hù)。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。”

《合同法》第十條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。因此，可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式，如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議，在法律上認(rèn)定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有法律效力。國(guó)家法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面合同的，當(dāng)事雙方卻僅進(jìn)行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經(jīng)履行了協(xié)議，可以視為有效。

二、分公司和總公司之間的區(qū)別有哪些？

1、分公司不是獨(dú)立的法人，總公司是獨(dú)立的法人。分公司是法人的派出機(jī)構(gòu)，不能獨(dú)立地享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。

2、分公司經(jīng)營(yíng)所得屬于總公司，而不屬于分公司自有。

3、分公司對(duì)外所欠債務(wù)和法律責(zé)任也歸屬于總公司，不能自行獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由總公司承擔(dān)。

4、分公司可以在總公司的授權(quán)范圍內(nèi)以自已的名義開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)，或代表公司進(jìn)行訴訟。這是分公司和總公司內(nèi)部職能部門(mén)的區(qū)別。

綜合上面所說(shuō)的，入股分公司就代表著已成為公司的股東，但在入股了之后就需要有法律的賃證，不管是收據(jù)還是協(xié)議只要公司簽字蓋章都是可以得到法律保護(hù)的，所以，對(duì)于投資者一定要懂得保護(hù)自己的權(quán)益這也是避免讓自己的利益受到損失。

子公司與分公司的區(qū)別有哪些？設(shè)立子公司或者分公司對(duì)于母公司有什么好處？

分公司簽訂的合同的效力是怎樣的

分公司簽訂的擔(dān)保合同效力如何