廣東省佛山市中級人民法院

民事裁定書

(2004)佛中法民二終字第106號

上訴人(原審被告)中國**洋財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禪城區(qū)季華五路17號。

負責(zé)人蔣-丹，經(jīng)理。

訴訟代理人吳*禮，男，1971年2月17日出生，漢族，住佛山市南海區(qū)桂城桂園21座304房。

訴訟代理人李*華，北京市方-略律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告)中國建設(shè)銀行佛山市**支行，住所地佛山市禪城區(qū)汾江南路122號。

負責(zé)人梁*彬，行長。

訴訟代理人譚*平、余-軍，均系**天倫律師事務(wù)所律師。

上訴人中國**洋財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司(以下簡稱“**支公司”)因保證保險合同糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2003)佛禪法民二初字第704號民事判決，向本院提起上訴。本院于2004年1月17日受理后，本院依法組成合議庭審理了本案，同年2月18日進行了法庭調(diào)查。上訴人的訴訟代理人李*華、吳*禮，被上訴人中國建設(shè)銀行佛山市**支行(以下簡稱“**支行”)的訴訟代理人譚*平、余-軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院查明：2003年8月20日，**支行向原審法院提起訴訟，請求判令**支公司向其連帶賠償貸款損失本金22元及利息3795.63元(暫計至2003年4月9日)，律師費22380元，并承擔(dān)案件的訴訟費用。**支行提供了2002年9月6日其直屬上級單位中國建設(shè)銀行佛山市分行與**支公司簽訂的《分期付款購車履約保證保險合作協(xié)議》及《補充協(xié)議》、2002年11月18日“黃-鵬”與佛山市支公司簽訂的《個人分期付款購車履約保證保險》和《機動車輛保險》、“黃-鵬”與**支行簽訂的《汽車消費借款及擔(dān)保合同》作為支持其訴稱的主要證據(jù)。**支公司辯稱，黃-鵬并沒有與本案訴訟當(dāng)事人雙方簽訂所謂的《汽車消費貸款借款合同》和《保證保險合同》，該兩份合同是其他貸款詐騙犯罪嫌疑人冒充黃-鵬簽訂的，真正的黃-鵬并不知情，更不是黃-鵬的真實意思表示，該兩份合同缺乏有效合同最基本的構(gòu)成要件，不但是無效合同，而且是非法合同，本案涉及刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)中止審理。**支公司在舉證期限內(nèi)向原審法院提出調(diào)查取證申請，一審法院并未就其書面申請作出決定，而以**支公司對**支行起訴的事實沒有異議為由，確認(rèn)了**支行起訴的事實。

獲取相關(guān)幫助請咨詢秦皇島合同糾紛律師