在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侵犯名譽權的案例
某日，鄭甲來到某百貨商場自選超市區,背著小包轉了一圈,覺得沒什么可買的，就出來了。鄭甲剛走出商場大門,就被商場內追出的兩名工作人員攔住,問鄭甲:“小姐是不是在超市拿了什么東西而忘了付錢?”鄭甲說:“沒有”,兩名工作人員不相信,繼續問:“到底拿沒拿?”鄭甲仍答：“沒拿。”這時,有許多購物者過來圍觀,商場工作人員將鄭甲帶到柜臺前,指著收款臺前貼的告示說:“我們有權檢查你們的包。”該告示寫的是:“收銀員受商場指示,有權在收銀處檢查帶進自選超市區的包、袋,請顧客協助將包、袋打開檢查。”
鄭甲很氣憤,拒不打開背包接受檢查,于是,商場工作人員又將鄭甲帶到商場辦公室要求檢查,經檢查,并沒查出什么東西。商場王作人員又要求鄭甲解開大衣扣、摘下帽子接受檢查,鄭甲禁不住落了淚,解開衣扣、摘下帽子讓他們檢查,經查又未查出什么東西,商場工作人員這才將鄭甲放行。事后,鄭甲越想越氣,遂起訴百貨商場侵害自己名譽權,要求商場承認錯誤,賠禮道歉,賠償精神損失。
分析：百貨商場的行為侵犯了鄭甲的名譽權。《中華人民共和國民法通則》第101條規定:“公民、法人事有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”名譽權是指公民、法人對自己在社會生活中獲得的社會評價,依法所享有的不可侵犯的權利。損害公民、法人名譽的結果就是降低了社會對其名譽的評價。本案中,商場工作人員懷疑鄭甲偷拿了商場的貨物,本應依照法定程序提交法定機關處理,但卻沒有這樣做,而是在公共場合叫住她,幾經盤問,這種問話的貶意是明顯的,對周圍顧客產生的影響是:她是一個有問題的人,很可能偷了東西。所以,商場工作人員的攔截盤問,實際影響了對鄭甲品德、聲望、信用等方面應有的社會評價,實際損害了鄭甲的名譽。
商場實施盤問搜查的依據是該商場內的“告示”,而法律從未賦予商場工作人員有盤問顧客和檢查顧客財物的權利,檢查權由國家法定機關依法行使,所以,商場的這種告示是不合法的,因而是無效的,所以,商場不能以該“告示”為理由,隨意盤查顧客。正是由于商場工作人員的違法行為才造成鄭甲被其他顧客誤認為偷拿了商品,使鄭甲的名譽受到懷疑、侵害,所以,百貨商場的行為侵害了鄭甲的名譽權,應該承認錯誤,賠禮道歉,并賠償精神損失。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
互聯網金融中的法律視角
2021-03-20眾籌投資者的范圍有哪些
2020-12-04標準專利權人是否可以尋求禁令救濟
2020-11-13商標被侵權了怎么辦
2020-11-15襲警罪一般判多久
2020-12-09房子保全解封需要多久
2021-01-19繼承人可以放棄繼承遺產嗎
2020-12-1650多歲的父母要贍養嗎
2021-03-04只有購房合同沒有房產證的房子可以保全嗎
2021-03-21合同保全有哪些意義
2020-11-08配偶成為法定繼承人需滿足什么
2020-12-21大學生見習期權益應由誰來保障
2020-11-17什么是勞動爭議調解期限？怎樣確定勞動爭議的調解期限
2021-01-25保險合同中的幾個基本概念
2021-03-13保險合同的概念和特點
2021-01-252020人身意外保險死亡賠償有多少錢
2021-02-12主責第三者險賠償醫藥費嗎
2021-01-16保險受益人變更的程序是怎樣的
2021-01-19保險理賠需要幾天
2020-12-26荒山承包有哪些相關政策
2020-12-25