某日,鄭甲來到某百貨商場自選超市區,背著小包轉了一圈,覺得沒什么可買的,就出來了。鄭甲剛走出商場大門,就被商場內追出的兩名工作人員攔住,問鄭甲:“小姐是不是在超市拿了什么東西而忘了付錢?”鄭甲說:“沒有”,兩名工作人員不相信,繼續問:“到底拿沒拿?”鄭甲仍答:“沒拿。”這時,有許多購物者過來圍觀,商場工作人員將鄭甲帶到柜臺前,指著收款臺前貼的告示說:“我們有權檢查你們的包。”該告示寫的是:“收銀員受商場指示,有權在收銀處檢查帶進自選超市區的包、袋,請顧客協助將包、袋打開檢查。”
鄭甲很氣憤,拒不打開背包接受檢查,于是,商場工作人員又將鄭甲帶到商場辦公室要求檢查,經檢查,并沒查出什么東西。商場王作人員又要求鄭甲解開大衣扣、摘下帽子接受檢查,鄭甲禁不住落了淚,解開衣扣、摘下帽子讓他們檢查,經查又未查出什么東西,商場工作人員這才將鄭甲放行。事后,鄭甲越想越氣,遂起訴百貨商場侵害自己名譽權,要求商場承認錯誤,賠禮道歉,賠償精神損失。
分析:百貨商場的行為侵犯了鄭甲的名譽權。《中華人民共和國民法通則》第101條規定:“公民、法人事有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”名譽權是指公民、法人對自己在社會生活中獲得的社會評價,依法所享有的不可侵犯的權利。損害公民、法人名譽的結果就是降低了社會對其名譽的評價。本案中,商場工作人員懷疑鄭甲偷拿了商場的貨物,本應依照法定程序提交法定機關處理,但卻沒有這樣做,而是在公共場合叫住她,幾經盤問,這種問話的貶意是明顯的,對周圍顧客產生的影響是:她是一個有問題的人,很可能偷了東西。所以,商場工作人員的攔截盤問,實際影響了對鄭甲品德、聲望、信用等方面應有的社會評價,實際損害了鄭甲的名譽。
商場實施盤問搜查的依據是該商場內的“告示”,而法律從未賦予商場工作人員有盤問顧客和檢查顧客財物的權利,檢查權由國家法定機關依法行使,所以,商場的這種告示是不合法的,因而是無效的,所以,商場不能以該“告示”為理由,隨意盤查顧客。正是由于商場工作人員的違法行為才造成鄭甲被其他顧客誤認為偷拿了商品,使鄭甲的名譽受到懷疑、侵害,所以,百貨商場的行為侵害了鄭甲的名譽權,應該承認錯誤,賠禮道歉,并賠償精神損失。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
裝修合同必須具備相應資質嗎
2020-12-23侵犯注冊商標專用權的訴訟時效要多久
2021-01-25公司法和企業法有什么區別
2021-02-06拆遷返還的宅基地可以買賣嗎
2021-01-01拆遷安置房繼承后如何過戶
2021-01-14脅迫婚姻宣布撤銷時可以請求賠償嗎
2021-03-10軟件偷偷打開攝像頭竊取用戶信息違法嗎
2020-11-22什么情形用人單位應當向勞動者支付經濟補償
2021-02-28二次固定合同到期終止怎么賠償
2020-12-12勞務公司拖欠員工工資該怎么做
2021-02-15口頭辭職合不合法
2020-11-09《勞動爭議調解仲裁法》實施后人民法院受理 審理勞動爭議案件新
2020-11-19交通事故意外險的免責事項
2021-01-23保險公司應否對后續損失承擔責任
2021-02-24醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07公共航空運輸企業需要投什么保險
2021-01-20人身保險的保險人有代位求償權嗎
2020-12-05投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理
2020-11-30什么是合同保證保險
2020-12-01保險合同違約的利息怎么計算
2020-12-04