一、相關(guān)隱私概念的提出及其含義最近幾年，我經(jīng)常碰到一些涉及到幾個(gè)人共同擁有一個(gè)隱私經(jīng)歷，其中一個(gè)人處分這個(gè)隱私，其他人主張侵權(quán)的案件。最典型的，就是我曾經(jīng)點(diǎn)評(píng)過(guò)的一個(gè)案件。這個(gè)案件的案情是：2001年某日，某《文摘》報(bào)刊登了一篇題為《音樂(lè)家某某與李某38年婚外婚內(nèi)情》的文章。文章披露了在該音樂(lè)家及其前妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某與該音樂(lè)家的婚外戀情，以及該音樂(lè)家與其前妻之間的部分婚姻生活內(nèi)容。同時(shí)也披露了該音樂(lè)家與其前妻離婚，與李某結(jié)婚的若干事實(shí)。該音樂(lè)家的前妻認(rèn)為，該文對(duì)她與該音樂(lè)家的婚姻與感情生活加以歪曲和捏造，文中有大量對(duì)原告及其家庭進(jìn)行侮辱和誹謗的文字，嚴(yán)重?fù)p害了自己及家人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，因而將出版社告上法庭，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金10萬(wàn)元。在這個(gè)案件中，最突出的法律問(wèn)題就是支配個(gè)人的隱私同時(shí)又涉及到他人隱私的保護(hù)，對(duì)此究竟應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行法律協(xié)調(diào)的問(wèn)題，也就是相關(guān)隱私及其民法保護(hù)的問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)案件，法院判決不構(gòu)成侵權(quán)。我認(rèn)為這個(gè)判決是不適當(dāng)?shù)模碛梢簿褪窍嚓P(guān)隱私的關(guān)系人之一擅自處分該隱私，侵害了相關(guān)隱私的其他關(guān)系人的隱私權(quán)，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)隱私，是我提出的一個(gè)概念，它是屬于隱私這個(gè)種概念下屬的一個(gè)分支概念，是指涉及到兩個(gè)以上的自然人的隱私的隱私。在很多場(chǎng)合和情況下，一個(gè)人的隱私是與他人的隱私相關(guān)聯(lián)的，例如所謂婚姻關(guān)系的“第三者”的隱私，就一定會(huì)涉及到具有合法婚姻關(guān)系的“第一者”和“第二者”的隱私。“第三者”講述自己的故事，必然會(huì)涉及到相對(duì)應(yīng)的另外兩個(gè)關(guān)系人的隱私。這樣的隱私，就是相關(guān)隱私。相關(guān)隱私不是“家庭隱私權(quán)”。有人認(rèn)為，“第三者”講述涉及合法婚姻關(guān)系的當(dāng)事人的隱私，是侵害家庭隱私權(quán)。家庭隱私權(quán)的概念是不存在，因?yàn)樗皇欠缮系母拍睢Ｒ粋€(gè)家庭可能會(huì)有自己的“集體隱私”，但是，由于家庭不是民事主體，不具有民事權(quán)利能力，所以家庭不會(huì)享有隱私權(quán)。就是一個(gè)集體，也不會(huì)存在“集體隱私權(quán)”，同樣是因?yàn)榧w不是一個(gè)權(quán)利主體，無(wú)法享有隱私權(quán)。而相關(guān)隱私，是民事主體之間有著共同內(nèi)容的隱私。所謂的集體隱私或者家庭隱私，不過(guò)都是相關(guān)隱私。對(duì)于這種隱私，不是由一個(gè)幾個(gè)人享有的隱私權(quán)來(lái)保護(hù)的，而是由相關(guān)聯(lián)的各個(gè)人自己所享有的隱私權(quán)來(lái)保護(hù)。對(duì)于涉及到自己的那一部分隱私，自己都有權(quán)進(jìn)行支配和保護(hù)。因此，即使是相關(guān)隱私，也不產(chǎn)生相關(guān)隱私權(quán)這樣的概念。二、對(duì)相關(guān)隱私進(jìn)行民法保護(hù)的重要意義隱私是民法所保護(hù)的極為重要的人格利益。法律確認(rèn)自然人享有隱私權(quán)，對(duì)權(quán)利人的隱私進(jìn)行嚴(yán)格的保護(hù)，防止他人非法侵害任何人的隱私權(quán)。這是保護(hù)人的尊嚴(yán)的重要法律措施，是任何人都不能夠忽視和違背的。相關(guān)隱私，是自然人的隱私的重要組成部分。任何人生活在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)中，都要與人進(jìn)行交往，在交往過(guò)程中，就會(huì)發(fā)生在一起交往的人共同享有的相關(guān)隱私。這種相關(guān)隱私，既包含著本人的隱私，也包含著其他相關(guān)人的隱私，這種相關(guān)隱私涉及到相關(guān)聯(lián)的每一個(gè)人的隱私及其權(quán)利。保護(hù)自然人的隱私及其權(quán)利，就要保護(hù)相關(guān)隱私。如果對(duì)相關(guān)隱私不予重視或者保護(hù)，就可能損害范圍極為廣泛的人的隱私利益和隱私權(quán)。按照隱私權(quán)保護(hù)的基本規(guī)則，任何人都有自己的隱私權(quán)，隱私權(quán)就是自然人支配自己的隱私的權(quán)利，權(quán)利人對(duì)于自己的隱私，愿意隱瞞就隱瞞，愿意公布就公布。但是，行使自己的隱私權(quán)有一個(gè)界限：隱瞞自己的隱私、保守自己的隱私，不得違反公共利益，當(dāng)司法機(jī)關(guān)向你調(diào)查犯罪行為而你借口隱私而予以隱瞞的時(shí)候，這就不是行使隱私權(quán)的問(wèn)題了，而是妨害司法；宣揚(yáng)自己的隱私、訴說(shuō)自己的隱私，不得侵害他人的權(quán)利，侵害他人的利益，也構(gòu)成侵權(quán)行為。既然隱私權(quán)人有權(quán)支配自己的隱私利益，那么，對(duì)于包含自己的隱私的相關(guān)隱私，也應(yīng)當(dāng)有權(quán)支配，也就是與相關(guān)隱私有關(guān)的其他關(guān)系人對(duì)于屬于自己的那一部分隱私有權(quán)進(jìn)行支配。講述自己的故事，支配自己的隱私，都是在行使自己的權(quán)利，不會(huì)受到非法干涉和限制，如果這種支配自己的隱私的行使權(quán)利行為受到非法干涉和限制，也構(gòu)成了侵害隱私權(quán)的責(zé)任。但是問(wèn)題在于，任何人在行使自己的權(quán)利時(shí)，不能犧牲或者侵害他人的隱私，不能侵害他人的權(quán)利，同時(shí)也不能違背社會(huì)公共利益。在相關(guān)隱私中，一個(gè)人行使自己的隱私權(quán)，支配自己的隱私利益，必須很好地保護(hù)他人的隱私，使共同享有相關(guān)隱私的關(guān)系人的隱私權(quán)不因一方當(dāng)事人行使自己的權(quán)利而受到侵害。如果在行使自己的隱私權(quán)支配相關(guān)隱私時(shí)，沒(méi)有盡到保護(hù)相關(guān)隱私的關(guān)系人的隱私權(quán)不受侵害的義務(wù)，那么他就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這就是《憲法》第51條規(guī)定的“中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利”這一條文的基本精神。