一名記者在街頭隨意抓拍,意外拍到一對“秘密情人”。身為有婦之夫的男當事人因該圖片新聞報道暴露了隱情,認為報社侵權遂要求報社賠償損失。那么,在公共場所隨意抓拍、客觀報道新聞是否屬于侵權呢?
律師解答,《民法通則》第100條、《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第139條分別規定:“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”、“以營利為目的,未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。”可見,侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個構成要件:一是未經肖像人本人同意;二是以營利為目的。媒體記者在公共場所隨意抓拍圖片、圖像,客觀報道新聞,并非出于營利為目的,亦無需取得肖像人本人同意,故媒體記者的這種行為并未侵犯公民的肖像權。
是否侵害他人隱私權,應當根據受害人確有隱私被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。記者在公共場所隨意抓拍圖片、圖像,客觀報道新聞,其行為并不違法,客觀上雖然造成了公民個人隱私的泄露,但其主觀上并無泄露他人隱私的故意或過失,因為公共場所本身就不具有隱秘性,若有什么隱私亦是公民自愿暴露在公共場所的,過錯完全在于當事人自己。因此,在公共場所隨意抓拍圖片、圖像,客觀報道新聞,并不侵犯公民的隱私權。
《民法通則》第5條規定:“公民、法人的合法的民事權益受法律保護………”養“秘密情人”的行為違反了《婚姻法》規定的夫妻間的忠實義務,違反了《婚姻法》規定的“禁止有配偶者與他人同居”,不屬于公民的合法的民事權益。因此,記者抓拍同樣不侵犯被拍者的合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
萬育緒律師,中共黨員,中華律師協會會員,具有證券業從業資格和相關會計、稅法知識,多年來一直致力于法律研究和實踐,曾擔任某大型集團企業法務主管,有較強的法學理論功底和豐富的工作經歷。自執業以來先后辦理了各類訴訟及非訴法律事務,尤其精通民商事案件的辦理,長期專注于企業內控管理、合同糾紛、債權債務糾紛、票據糾紛、證券法與金融法律業務、侵權損害賠償糾紛以及常年法律顧問事務。常以誠信為本,勤勉盡責的工作態度深受當事人的信任和好評,愿以豐富的社會閱歷和執業經驗,為您或您的單位提供專業、周到、盡責的法律服務。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故起訴到判決執行需要多長時間
2021-01-28房屋贈與合同如何生效?
2020-12-19軍婚該怎么離
2021-02-02道路交通事故損害賠償調解書
2020-12-032020年交通事故傷殘鑒定標準及賠償是多少
2020-12-02企業可以以曠工為由開除員工嗎,曠工是否屬于解除勞動合同的法定事由
2021-01-19締約過失責任是什么
2021-01-05子女的姓氏如何確定?
2020-11-07能索要十幾年的贍養費嗎
2021-01-24關于商業銀行的擔保規定
2020-12-02不動產登記公告的主要內容包括什么
2021-03-05集體合同的訂立主體是公司嗎
2021-02-03什么是勞動法?
2021-01-06工會會員享有哪些權利
2021-03-19訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25賠款收據及權益轉讓書是否能作為保險合同終結的依據
2021-01-17被自己的汽車撞傷能否獲得保險理賠
2020-12-21快速理賠是什么意思
2021-03-06保險公司如何降低理賠投訴案件
2021-01-11事故后未及時向保險公司報案能獲得賠償嗎
2021-03-08