一、范圍界定：

司法實踐中對公眾人物隱私的公開程度應(yīng)限于與其社會地位和社會聲譽相關(guān)的私人信息的了解和評價。除此之外的其他私人信息，若非公眾人物地位、職位、身份之需，且非公眾的合理興趣范圍內(nèi)的情況下，不違背社會利益、國家利益和商業(yè)利益，就應(yīng)屬于隱私權(quán)的范圍。

1、對純粹私人信息的侵犯。例如身體的隱私是私人生活中最私秘、最敏感的領(lǐng)域，屬于私人信息，擅自暴露他人的身體隱私，披露他人的裸體照片，則會損害他人的名譽、貶低他人的人格。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們的私權(quán)觀念日益強烈，但新聞從業(yè)人員出于不同的動機，越來越過分地侵犯到公眾人物的隱私權(quán)。從“臺灣藝人白*冰之女遭綁匪殘害事件”、“香港藝人劉*玲早年裸照遭《東周刊》刊登風(fēng)波”可窺一斑。

2、侵犯私人空間。凡是私人支配的空間場所，無論是有形的，還是虛擬的，都屬于個人隱私的范疇。空間隱私除個人合法占有的房屋之外，還包括私人合法支配的空間，如更衣室、電話廳等，公眾人物對這些私人空間也享有隱私權(quán)，任何人未經(jīng)其許可不得擅自闖入其私人所有的、合法占有的房屋以及其他空間，也不得非法采用紅外線掃描、高倍望遠鏡探測、長焦距拍照等手段窺視個人空間。

3、惡意侵害私人生活私事，嚴重貶損他人人格尊嚴的行為。該行為已經(jīng)超出了公眾利益的界限，屬于基于個人目的的惡意加害行為，故應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)責(zé)任。

可見，公眾人物隱私權(quán)的客體包括個人信息、個人私人活動和個人隱秘空間。個人信息包括不愿為外人公開的居住條件、身體上生理或心理狀況、社會關(guān)系等信息。個人的私人活動是指與所從事的職業(yè)完全有關(guān)的活動。個人的隱秘空間包括自己的住宅、休息室等個人物質(zhì)領(lǐng)域及其個人日記、往事等精神領(lǐng)域的空間。雖然公眾人物在以下方面的隱私應(yīng)該受到保護：

（1）某住宅不受非法侵入或騷擾；

（2）私生活不受監(jiān)視；

（3）通信秘密；

（4）夫妻兩性生活不受他人干擾或調(diào)查；

（5）與社會政治和公共利益及其行使職務(wù)行為完全無關(guān)的私人事務(wù)。但是，國家為防止個別政治性公眾人物在無人監(jiān)督管理的情況下，放松對自己的嚴格要求，干出影響國家機關(guān)或政府形象甚至是違法亂紀的事，從而采取有效措施，對其“八小時以外”監(jiān)督建立機關(guān)、家庭、社會全方位互動監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。如果公眾對這些公眾人物的在八小時之外的違法亂紀行為（如賭博、嫖娼）對其進行以披露、批評等方式予以監(jiān)督則是對公眾人物這一特殊主體在特殊場合予以隱私權(quán)保護的例外要求。雖然法律面前人人平等是現(xiàn)代法制的基本原則，但這并不排斥在某些特殊條件下社會主體放棄該權(quán)利（或被推定放棄）或因公共利益的需要，法律謹慎地迫使部分主體放棄該權(quán)利。法院在劃定隱私權(quán)界線時應(yīng)考慮到隱私權(quán)與其他權(quán)利在沖突時必要的協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)時兩項權(quán)利相互做出合適讓步。這是減少社會碰撞，引導(dǎo)社會和諧發(fā)展的需要。