一、虛開假的巨大額度的發票
劉某某任中核XX建設工程有限公司XX高速公路第35合同段項目經理部負責人,負責項目經理部的施工管理。2015年7月至2015年8月,被告人劉某某在沒有實際鋼材交易的情況下,以XXXXXX貿易有限公司為收款單位,通過他人虛開《湖南省貨物銷售發票》1份,票面金額人民幣2200000元;以**鴻運智通貿易有限公司為收款單位,通過他人虛開《北京市國家稅務局通用機打發票》3份,票面金額共計人民幣2?257?759元。綜上,被告人劉某某虛開發票金額共計人民幣4?457?759元。經鑒定,該4份發票均系假發票。
二、行為人構成虛開發票罪嗎
關于被告人劉某某是否構成虛開發票罪,有意見認為對本案中的被告人劉某某不應當以虛開發票罪定罪而應當以持有偽造的發票罪定罪。其理由如下:法律已明確的將虛開發票中的“發票”界定為除增值稅、用于騙取出口退稅、抵扣稅款等專用發票以外的其他普通發票。根據文義解釋這里的發票僅指真發票,不包括偽造的假發票。本案中的被告人所虛開的發票均系假發票,因此不應當以虛開發票罪對其定罪。本案被告人的行為符合持有偽造的發票罪的行為特征,應當以持有偽造的發票罪定罪量刑。
本文認為被告人劉某某的行為構成虛開發票罪。虛開發票罪中的“發票”是指除增值稅專用發票和可以用于出口退稅、抵扣稅款發票以外的一切發票,即包括合法、真實、有效的發票,也包括偽造、非法制造的虛假的發票。因此,對本案的被告人應當以虛開發票罪定罪量刑。
對虛開發票罪中?“發票”的理解不能限定于真發票。首先,從社會危害性的角度來看,虛開假發票的危害性比虛開真發票的危害性無疑更大,因此,對于虛開假發票的行為必須予以懲處。其次,從對刑法的解釋角度來看,對虛開假發票的行為按照虛開發票罪定罪處罰是一種當然解釋。所謂當然解釋,是指出罪時應舉重以明輕,入罪時應舉輕以明重。具體到本案中,當虛開真發票這一輕行為被認定為犯罪時,虛開假發票這一重行為當然的應被認定為犯罪。綜上,虛開發票的真假不影響虛開發票罪的構成,因此,本案中的被告人劉某某的行為已構成虛開發票罪。
綜合上面的介紹,違反法律規定虛開發票是犯罪行為,要受到法律追究。相信大家看了上面介紹后,對于虛開假的巨大額度的發票的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不安抗辯權是不是不適用于所有情況
2021-02-25網上轉賬記錄有法律效力嗎
2020-11-21上海市公證服務收費標準收費項目收費標準
2021-03-08有孩子能否判定為事實婚姻
2020-11-12借款到期前保證人去世,繼承人要承擔保證責任嗎
2020-12-15傷殘評定人有哪些義務和權利呢
2021-03-13行政處罰如何影響刑事責任
2020-12-15轉賬支票可不可以掛失止付
2021-01-20施工過程中受傷的哪里的法院有管轄權呢?
2020-12-19如何保障老年人的婚姻自由權?
2020-12-25限制人身自由的行政案件如何確定管轄
2021-03-22車損險賠償范圍
2020-12-29格式合同都屬于要式合同嗎
2020-12-10贈與物還沒交付可以撤銷嗎
2020-12-29確認勞動關系規定是如何規定的
2020-12-01漢中市事業單位試用期工資標準
2021-01-17涉外勞動爭議管轄
2021-03-16勞動仲裁由誰來裁決
2021-03-19保險標的是什么意思
2021-01-03人身事故的保險責任和免除責任分別的概念
2021-01-08