涉外合同，以國際貨物買賣合同為例，在簽訂時應主要包括如下條款：標的物條款、價格條款、運輸條款、商檢條款、保險條款、支付條款、免責條款或不可抗力條款、法律適用條款、爭議解決條款。然而在實際操作中，合同當事人往往會忽略了“法律適用條款”的簽訂。先看一下我國關于涉外合同的法律適用的相關規(guī)定：

1、涉外合同中若不另做法律選擇，將自動適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》。對外經(jīng)濟貿(mào)易部《關于執(zhí)行聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約應注意的幾個問題》第1條規(guī)定：“目前已經(jīng)參加公約的國家除中國外，還有美國、意大利、贊比亞、南斯拉夫、阿根廷、匈牙利、埃及、敘利亞、法國和萊索托等國家。1986年，該10國與我國的進出口貿(mào)易總額已達92．3億美元，貿(mào)易合同的數(shù)量是相當大的。我國政府既已加入公約，也就承擔了執(zhí)行公約的義務，因此，根據(jù)公約第一條（1）款的規(guī)定，自1988年1月1日起我各公司與上述國家（匈牙利除外）的公司達成的貨物買賣合同如不另做法律選擇，則合同規(guī)定事項將自動適用公約的有關規(guī)定，發(fā)生糾紛或訴訟亦須依據(jù)公約處理。故各公司對一般的貨物買賣合同應考慮適用公約，但公司亦可根據(jù)交易的性質(zhì)、產(chǎn)品的特性以及國別等具體因素，與外商達成與公約條文不一致的合同條款，或在合同中明確排除適用公約，轉(zhuǎn)而選擇某一國的國內(nèi)法為合同適用法律。”第3條規(guī)定：“公約并未對解決合同糾紛的所有法律都做出規(guī)定。我國貿(mào)易公司應根據(jù)具體交易情況，對公約未予規(guī)定的問題，或在合同中做出明確規(guī)定，或選擇某一國國內(nèi)法管轄合同。”

2、涉外合同中未做法律選擇，公約中也未有相關規(guī)定時，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。《民法通則》第145條規(guī)定：“涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。”《合同法》第126條規(guī)定：“涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國法律。”

最密切聯(lián)系原則的運用，曾在《最高人民法院關于適用<涉外經(jīng)濟合同法>若干問題的解答》第2條第6款中有相關規(guī)定。其中，關于國際貨物買賣合同最密切聯(lián)系地的規(guī)定如下：“國際貨物買賣合同，適用合同訂立時賣方營業(yè)所所在地的法律。如果合同是在買方營業(yè)所所在地談判并訂立的，或者合同主要是依買方確定的條件并應買方發(fā)出的招標訂立的，或者合同明確規(guī)定賣方須在買方營業(yè)所所在地履行交貨義務的，則適用合同訂立時買方營業(yè)所所在地的法律。”《最高人民法院關于適用<涉外經(jīng)濟合同法>若干問題的解答》已廢止，但《合同法》頒發(fā)以來，相關的規(guī)定并未出臺，故該解答仍具指導意義。

3、關于外國公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟組織是否具有法人資格，是承擔有限責任還是無限責任的問題，應當根據(jù)該公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟組織成立地的法律予以確定。它們在中國境內(nèi)進行經(jīng)營活動的能力，還應當根據(jù)中國的法律予以確定。從上述規(guī)定看來，涉外合同中包含“法律適用條款”是有必要的。因此，除了簽訂在中國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同以外，簽訂其他涉外合同時，均宜在合同中約定適用的法律。如此操作，可避免將來發(fā)生糾紛時，適用的法律處于不確定狀態(tài)或適用的法律為當事人所不熟知。