在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
表見代理和犯罪有沒有關系
表見代理和犯罪有沒有關系
表見代理是民事糾紛，一般表見代理和犯罪沒有關系。
表見代理的一般特征表現為：
①無代理權人須以本人的名義進行法律行為和法律意義之行為，即出示能夠證明自己具有代理權的授權書或聲稱代理本人的行為。當然這里的授權書是不真實的，否則就構成有權代理。
②無代理權人應具有相應的民事行為能力。有的學者認為無權代理人須具有完全的民事行為能力，限制民事行為能力人代理他人辦理事務一般屬于無效的民事行為，故不具有成立表見代理的可能。筆者認為，表見代理中并不能只確定代理人須具有完全民事行為能力，正如學者們在代理人的行為能力上形成這樣的共識，即使代理人是限制行為能力人亦可以成為代理人，理由是代理的效力由本人承擔，代理人不因其代理行為而享有權利或承擔義務，不產生對其有利或無利的問題，所以限制行為能力人亦具有代理人的資格。在實踐中對限制行為能力人授予代理權，亦是常見的現象。表見代理屬于代理這個大的范疇之內，因此可以推定，表見代理中代理人亦可出現為限制行為能力人的情況，而不能一概認為，表見代理的代理人都是具有完全民事行為能力人。
③無代理權人的行為有相對人(第三人)存在。其客觀表象為無權代理人所為的法律行為須系向相對人為意思表示或者接受相對人的意思表示。這是因為代理是由三方法律關系構成的，如不存在第三人，則根本無從構成代理，亦無表見代理一說。
表見代理除具有代理的一般特征外，還具有其自身所獨有的構成要件，即：
①客觀上存在有使第三人相信無權代理人有代理權的事實。客觀上存在這樣的事實是構成表見代理的前提與基礎，第三人正是基于此與表見代理人實施民事行為或法律意義之行為。
②主觀上第三人相信無權代理人有代理權的事實，且善意無過失。即使客觀上存在無權代理人有代理權的充分事實，但第三人亦可以持過于謹慎之心理，對此抱不信任的態度，無論其在與無權代理人進行法律行為時是否核實代理人無代理權的事實，則都屬于狹義的無權代理，而不能成為表見代理。但須注意的是，這種懷疑必須表現于外，并使本人能獲得確鑿的證據。否則，本人在無法證明授予代理權的假象并未獲取第三人的信賴時，不能推卸依客觀上成立表見代理所負的法律后果。第三人除了要相信無權代理人有代理權的事實，而且要具有善意無過失的主觀態度。
以上就是小編為您整理的表見代理和犯罪這方面的相關內容，表見代理是民事糾紛，一般表見代理和犯罪沒有關系，對于表見代理，被代理人是需要承擔法律后果的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有借條怎么起訴呢
2020-11-27員工激勵股權是否為贈與協議
2021-01-17擔保抵押到終審要多久
2021-02-22交通事故責任認定復核申請書范本如何寫
2020-11-14是否在保密或競業限制協議執行期
2021-02-06房屋抵押登記流程
2021-03-05租客物品如何提存
2020-12-01訴訟保全擔保怎么寫
2021-01-06挖沙子犯法嗎
2021-01-06什么情況下勞務派遣單位不能與被派遣勞動者解除勞動合同
2021-03-04承攬與雇傭性質如何區分
2021-01-15公司員工購買人身意外保險相關事宜
2020-11-29重復保險分攤原則
2021-03-18保險合同成立超過兩年隱瞞病情能獲得賠償嗎
2021-01-07家財被盜未及時報案保險公司拒賠
2020-11-28個體工商財產保險家具理賠標準是什么
2021-03-07口頭約定拆遷補償安置協議,協議有效嗎
2020-12-20影響房屋拆遷補償的因素有哪些
2020-12-31如何簽訂房屋拆遷安置協議
2020-11-11拆遷補償安置條例
2020-11-22