法律咨詢:
原告新沂市信用合作聯社xx信用社為方便轄區內農戶的生產生活實行在5000元限額內憑證貸款制度。于2004年4月24日向被告徐xx發放了貸款證。同時,又與被告徐xx、徐xx、徐xx、張xx、徐xx五人組成的連保小組簽定了聯保合同,約定聯保小組中只要有一人在限額內借款則其余四人自動承擔連帶擔保責任。被告徐xx于2005年5月12日憑貸款證向xx信用社借款3000元并稱是給時任村支部書記徐xx使用,故2005年11月10日徐xx持被告貸款證及私章等證件償還了該筆借款;同時徐xx利用以此持有被告的貸款證及私章等證件于2005年11月12日以被告的名義向xx信用社又借款5000元,期滿后償還2000元,余款3000元不予返還。
律師回答:
徐xx的貸款行為,被告雖不知情,但原告屬善意且無過錯,并且從表面足以相信徐*法有代理權,根據《合同法》第四十八條規定,其行為構成表見代理。
相關法律知識:
《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第六十八條規定,一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤的意思表示的可以認定為欺詐行為。構成欺詐行為一般應具備四個要件:1、欺詐人有欺詐故意;2、欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為,是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為;3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。也就是說被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關系;4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。欺詐行為在不損害國家利益時構成可撤銷的民事行為,否則,為無效民事行為。而表見代理,則屬無權代理的一種,是指行為人在無代理權的情況下以本人名義代其同第三人為法律行為,第三人不知情而信賴其有代理權,法律根據可信的正當理由視之為有權代理。無權代理有廣義和狹義之分,表見代理屬廣義的無權代理,狹義的無權代理則專指除表見代理以外的其他無權代理。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
林立德律師,法學學士,執業于海南省大型綜合性律師事務所---海南東方國信律師事務所。具有多年豐富的法律實務經驗。始終認為律師維護的不是公平正義,而是當事人的切身利益。專注于刑事辯護、建筑工程、合同糾紛、婚姻家庭、勞動糾紛、債權債務糾紛等領域。執業以來成功辦理多起刑事案件、民間借貸糾紛案件、建設工程合同糾紛案件、非訴案件,兼任海口鑫偉昌貿易公司、海南省財政廳等公司及政府部門的常年法律顧問。扎實的法律功底、清晰的辦案思路和一絲不茍的辦案態度為業內和當事人一致認可。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同違約金約定的上限是多少
2021-01-27判斷產品質量的依據是什么
2020-12-10監察委員會辦了錯案怎么申訴
2021-02-16行政復議后撤銷能否加重處罰
2021-01-06公證遺囑手續是什么
2020-12-03如何尋求知識產權的刑事救濟
2021-02-07商標設計分幾種類型
2020-11-15債權人申請債務人破產的,應提供哪些材料
2021-01-04仲裁授權委托書格式范本
2021-03-06財產保全后賬戶可以有資金往來嗎
2021-02-27合同撕毀后還有效嗎
2020-11-28房產部分贈與怎么收稅
2021-03-20小產權房辦營業執照什么程序
2021-02-08雇傭合同是否屬于勞務派遣
2020-12-18上班路上被車撞傷屬于意外傷害保險理賠范圍嗎
2021-03-24保險合同中的幾個基本概念
2021-03-13合資保險公司的注冊資本是實繳資本嗎
2021-02-24可以提前移出社會保險嚴重失信人名單嗎
2021-03-23飆車致事故保險公司能否免賠
2020-11-22解除保險合同的注意事項有哪些
2021-01-06