表見代理的法律后果
1.對合同而言:有效。
表見代理成立,訂立的合同有效,表見代理中的相對人不享有《合同法》第48條規定的撤銷權。
《合同法》第49條規定表見代理的情況雖然也是無權代理,但是這種情況屬于廣義的無權代理,表見代理雖屬無權代理,但是,只要存在相對人有理由相信行為人有代理權的事實,表見代理成立,行為人的代理行為就應當按有效的代理來看待;在此情況下,所簽訂的合同就應當是有效合同。所以,相對人不享有《合同法》第48條規定的撤銷權。
2.對被代理人而言:要對善意第三人承擔民事責任。
本人(被代理人)對善意第三人承擔民事責任。表見代理被認定成立后,其在法律上產生的后果同有權代理的法律后果一樣,即由被代理人對代理人實施的代理行為承擔民事責任。如前面所舉的構件廠從水泥廠購買水泥的例子,雖然代理人超越了代理權限,簽訂了一份數量和付款方式都與被代理人真實意思不相符的合同,但是,在表見代理成立的情況下,被代理人也只能而且必須接受這一事實,承擔合同中約定的義務。該構件廠一方不得以業務員越權代理為由拒絕承擔民事責任。
3.對無權代理人而言:
若對被代理人造成損失:無權代理人要對被代理人承擔民事賠償責任。
若被代理人從中獲益:無權代理人可以要求被代理人返還合理費用。
代理人對本人(被代理人)承擔民事賠償責任。被代理人因表見代理成立而承擔民事責任,因此給被代理人造成損失的,被代理人有權根據是否與代理人有委托關系、代理人是否超越代理權以及代理權是否已經終止等不同的情況,以及無權代理人的過錯情況,依法請求無權代理人給予相應的賠償。無權代理人應當賠償給被代理人造成的損失。
無權代理人對被代理人的費用返還請求權。表見代理的法律后果使被代理人的利益受到損害時,無權代理人應依法賠償。同時,并非所有的表見代理的法律后果都必然對被代理人不利,當表見代理的法律后果是使被代理人從中受益時,根據公平原則,權利義務應當對等,無權代理人有權要求被代理人支付因實施代理行為而支出的相關的合理費用。
表見代理雖屬無權代理,但是,只要存在相對人有理由相信行為人有代理權的事實,表見代理成立,行為人的代理行為就應當按有效的代理來看待。如果你情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
從一起擔保追償權糾紛案看公司法第60條及擔保法司法解釋第4條的
2021-01-18婚姻自由的原則是什么
2021-02-102020交通肇事賠償標準
2021-02-26離婚調解無效何時判
2020-12-12消費者用POS機刷卡時需要注意什么
2021-02-06影響債券投資收益率的因素
2021-03-19反家暴法規定:哪些行為算家暴
2020-12-10中華人民共和國城市房地產管理法
2020-12-07公司倒閉派遣制制員工怎么賠償
2021-01-07合同到期可以調崗嗎
2020-12-01交通意外險的投保方式有哪些
2021-03-22意外險購買的注意事項有哪些
2020-11-18什么是老賴
2021-01-09未履行必要勘驗義務 保險公司應承擔理賠責任
2020-11-08外資保險公司籌建工作完成時間是多久
2021-03-08非全日制用工需要交納生育保險嗎
2021-01-06交通肇事保險公司可以先予執行嗎
2021-03-15企業財產保險費用如何計算
2021-02-23定值保險合同可以適用于哪些
2021-01-12保險合同的概念和特點是什么
2021-01-01