票據詐騙罪與金融憑證詐騙罪的區別
一、票據詐騙罪如何認定
行為人主觀上是否明知,是否以騙取他人財物為目的是區別罪與非罪的重要標準。本條為避免混淆罪與非罪的界限,對行為人主觀方面的一些狀況進行了特別規定。如使用偽造、變造、或者作廢的匯票、本票、支票,行為人在主觀上必須是“明知”的,在主觀上是否明知其所使用的匯票、本票、支票是偽造、變造或者作廢的,是劃分是否構成本罪的重要界限之一。如果行為人在使用匯票、本票、支票時,在主觀上確實不知道該票據是偽造、變造或者作廢的,則不構成本罪。
應當注意的是,在司法實踐中判斷行為人主觀上是否明知,不是僅依據行為人自己的供述,而是要在全面了解整個案件的基礎上進行綜合分析后得出結論。對于冒用他人的票據、簽發空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票、簽發無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛偽記載以及使用偽造、變造的其他銀行結算憑證的行為人必須具有詐騙他人財物的故意和目的,沒有這種故意和目的,就不能構成本罪。
一般說來,具有以下情形的行為不構成犯罪:
(1)不知是偽造、變造、作廢的金融票據而使用的;
(2)將他人的金融票據誤認為是自己的金融票據而使用的;
(3)不知存款已不足而誤簽空頭支票或者誤簽與其預留印鑒不符的支票的;
(4)簽發匯票、本票時因過失而作錯誤記載的;
(5)不知是偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單而使用的,等等。
二、票據詐騙罪與金融憑證詐騙罪如何區分
二者主要是對象不同,即是使用票據還是憑證:金融憑證是指委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證。既不包括本罪所說的本票、匯票和支票這三種票據,也不包括其他銀行結算憑證如:信用證及其附隨單據和信用卡等,但上述都屬于銀行結算憑證。
《刑法》第177條規定的偽造金融票證罪的對象包括票據和憑證。票據詐騙罪中的票證包括本票、匯票和支票等票據以及委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等銀行結算憑證、信用證及其附隨單據和信用卡等憑證。
相信大家從上文已經找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
遺囑繼承及遺囑的形式
2020-11-13資產重組審批多久
2021-03-08注冊新公司的主要流程
2020-12-13如何認定行政執法過錯情節
2021-02-23刑偵和經偵的區別是什么
2021-01-31人事爭議的組織機構有什么
2020-11-15合同預期違約的法律后果
2021-02-13丈夫同性戀能否構成離婚條件
2021-03-23遺贈贍養協議書怎么寫
2020-11-28打架斗毆如何如何處罰
2021-01-08買集資房后代子孫可以使用嗎
2021-03-25購買保障性住房的標準
2021-02-21勞動關系轉移是什么意思
2020-12-07婚前財產子女繼承公證書怎么立
2021-02-27簽訂合同認購書效力
2021-03-09違約方以公文形式解除合同有效嗎
2020-12-07網簽的房屋可以保全嗎
2020-12-20房屋中介交易應該注意什么
2021-03-01如何向航空公司索賠損失
2020-12-31買旅行社境外旅游保險需要注意哪些問題
2021-02-22