票據詐騙罪與金融憑證詐騙罪的區別
一、票據詐騙罪如何認定
行為人主觀上是否明知,是否以騙取他人財物為目的是區別罪與非罪的重要標準。本條為避免混淆罪與非罪的界限,對行為人主觀方面的一些狀況進行了特別規定。如使用偽造、變造、或者作廢的匯票、本票、支票,行為人在主觀上必須是“明知”的,在主觀上是否明知其所使用的匯票、本票、支票是偽造、變造或者作廢的,是劃分是否構成本罪的重要界限之一。如果行為人在使用匯票、本票、支票時,在主觀上確實不知道該票據是偽造、變造或者作廢的,則不構成本罪。
應當注意的是,在司法實踐中判斷行為人主觀上是否明知,不是僅依據行為人自己的供述,而是要在全面了解整個案件的基礎上進行綜合分析后得出結論。對于冒用他人的票據、簽發空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票、簽發無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛偽記載以及使用偽造、變造的其他銀行結算憑證的行為人必須具有詐騙他人財物的故意和目的,沒有這種故意和目的,就不能構成本罪。
一般說來,具有以下情形的行為不構成犯罪:
(1)不知是偽造、變造、作廢的金融票據而使用的;
(2)將他人的金融票據誤認為是自己的金融票據而使用的;
(3)不知存款已不足而誤簽空頭支票或者誤簽與其預留印鑒不符的支票的;
(4)簽發匯票、本票時因過失而作錯誤記載的;
(5)不知是偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單而使用的,等等。
二、票據詐騙罪與金融憑證詐騙罪如何區分
二者主要是對象不同,即是使用票據還是憑證:金融憑證是指委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證。既不包括本罪所說的本票、匯票和支票這三種票據,也不包括其他銀行結算憑證如:信用證及其附隨單據和信用卡等,但上述都屬于銀行結算憑證。
《刑法》第177條規定的偽造金融票證罪的對象包括票據和憑證。票據詐騙罪中的票證包括本票、匯票和支票等票據以及委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等銀行結算憑證、信用證及其附隨單據和信用卡等憑證。
相信大家從上文已經找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋拆遷公告
2020-12-18宅基侵權怎樣賠償
2020-11-14父母逼婚是否違法
2020-11-24贍養人應當如何贍養老人
2021-03-12哪些人需要自行回避,應該提供什么材料
2021-01-03不服交通事故認定,能否提起訴訟
2020-12-29中年人離婚協議書該如何書寫
2021-02-05設立居住權的可以約定居住權的期限嗎
2021-02-06自愿加班有加班工資嗎
2020-12-07試用期時間有啥規定
2021-03-11壽險理賠的材料和注意事項有哪些
2021-03-25航班延誤險怎么賠償,如何申請
2020-11-29人身保險合同概念特征是什么
2020-11-15二手車買賣遭遇保險“真空地帶”
2021-01-25三者險保險人的義務包括哪些
2021-01-17住房責任保險的含義是什么呢
2020-11-09買了保險≠進了保險箱 六種情況下汽車出險不賠
2021-01-03國有劃拔宅基地可以買賣嗎
2021-01-07怎么查詢自己的房屋是否在拆遷范圍之內
2021-03-25拆遷安置房辦理產證需要多少錢
2021-03-23