在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
單位與個人共同走私普通貨物、物品案件如何處理
例如，被告人姜某，與A公司總經理韓某合謀，利用其負責B大學科教用品進口業務工作的職務之便，以B大學進口科教用品為名，私自為A公司提供《進出口貨物征免稅申請表》，辦理免稅證明，幫助A公司多次走私普通貨物入境，偷逃應繳稅額共計60余萬元，偷逃稅款均為A公司占有。期間，韓某共給付姜某“好處費”3000余元。對姜某的行為如何適用法律定罪量刑，有不同的意見：一種意見認為，姜某與A公司構成共同走私普通貨物罪。對A公司及韓某應按照單位犯走私普通貨物罪的規定，即適用《刑法》第153條第2款和最高人民法院《關于審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條第2款的規定定罪量刑；對姜某應按照自然人犯走私普通貨物罪的規定，即應適用《刑法》第153條第（一）項的規定罪量刑。另一種意見認為，姜某系（單位）走私普通貨物罪的共犯，且其僅起幫助作用，系從犯，應比照對單位及韓某的定罪量刑標準，從輕處罰。姜某不是自然人犯走私普通貨物罪，不能適用《刑法》第153條第（一）項的規定。我們同意第二種意見。《刑法》第156條規定：“與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號、發票、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。”本案中，被告人姜某與A公司直接負責的主管人員韓某通謀，明知A公司走私普通貨物入境，仍為之提供發票、證明，因而構成（單位）走私普通貨物罪的共犯。在本案中，被告人姜某僅提供了免稅證明，而走私的全部實行行為均由A公司和韓某完成，走私偷逃的應繳稅款也全歸A公司占有，因此，A公司及韓某起主要作用，系主犯，姜某起次要作用，系從犯。根據上述《意見》的規定，對被告人姜某應比照對A公司和韓某的定罪量刑標準適當從輕處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
裁員常識
2021-01-19父親死了遺產怎么繼承
2021-01-09外公屬于非直系親屬嗎
2020-12-28傷殘鑒定費用多少
2020-12-10單用途商業預付卡管理辦法（試行）
2021-02-14置業顧問收客戶錢違法嗎
2020-11-24福利房和集資房有什么不同
2021-03-08勞動仲裁輸了怎么賠償
2021-01-04簽訂勞動合同時要如何避免簽訂無效的勞動合同?
2020-12-06發生勞動糾紛時該如何證明自己身份
2021-01-21什么是人壽保險,投保壽險需要注意哪些問題
2021-03-02國壽鴻盈兩全保險的保險責任包括哪些內容
2020-11-30人身保險的保險利益應該如何獲取
2021-02-25人身保險理賠需要提交什么材料
2021-01-21已經獲得侵權人賠償后，被保險人能否再向保險公司申請賠償
2021-02-22掛靠單位買保險車主該向誰索賠
2021-03-05單位要給滿50歲的女職員買養老保險嗎
2021-02-17保險公司不承擔或者免除承擔責任的情況
2020-12-25委托代理的規定
2020-11-11辦理土地轉讓有哪些程序
2021-03-05