一、商業(yè)秘密的概念與特征

根據(jù)《刑法》第219條第三款規(guī)定，本條所稱商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密具有以下特征：

1、信息性。所謂信息性是指與工商業(yè)活動有關(guān)的經(jīng)營信息和技術(shù)信息，而不涉及國家機密、個人隱私和以及取得知識產(chǎn)權(quán)保護的信息包括設計、程序、產(chǎn)品配方、工藝、經(jīng)營管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略、招投標標底、標書的內(nèi)容等信息。

2、秘密性。所謂秘密性是指該信息是不能從公開渠道直接獲取的，由于公眾不能從公開渠道直接獲取商業(yè)秘密，因而其具有秘密性。這是商業(yè)秘密所以為秘密的根本屬性。因此，在市場競爭中，權(quán)利人利用商業(yè)秘密取得經(jīng)濟利益與競爭優(yōu)勢。一旦為公眾所知悉，則喪失了其利用價值，也就不稱其為商業(yè)秘密了。

3、實用性。所謂實用性是指該信息具有確定的可應用性。因此，信息若不具備可應用性則不能成為商業(yè)秘密，而且該信息的可應用性是確定無疑的。若該信息的可應用性尚未確定，在兩可之間，則不能成為商業(yè)秘密。

4、保密性。所謂保密施是指權(quán)利人盡了保密之努力包括簽訂保密協(xié)議、建立保密制度等。這一要件也是確認某一技術(shù)信息或經(jīng)營信息成為商業(yè)秘密的關(guān)鍵之一。若雖具備以上三個特征，但權(quán)利人未采取合理的保密措施，即權(quán)利人未與相關(guān)人員訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施，且未盡合理之努力，也不能構(gòu)成商業(yè)秘密。

二、侵犯商業(yè)秘密罪的定義

正確理解和把握侵犯商業(yè)秘密罪的定義，是確定罪與非罪，此罪與彼罪的關(guān)鍵。至于如何界定，刑法學理論界各據(jù)其說，沒有一致達觀點，但較為一致的觀點認為侵犯商業(yè)秘密罪是指采取不正當手段，獲取、使用、披露或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的行為。必須同時具備以下三個方面條件：1、侵犯商業(yè)秘密罪的行為侵犯了《刑法》所保護的商業(yè)秘密法律關(guān)系。這就是說該行為必須侵犯了刑法保護的商業(yè)秘密法律關(guān)系，必須具有嚴重的社會危害性、刑事違法性。根據(jù)犯罪構(gòu)成的基本理論，一個行為只有同時具備這兩性才能構(gòu)成犯罪，這兩條件缺一不可，是任何一種犯罪都必須也必然具備的構(gòu)成要件。侵犯商業(yè)秘密罪的嚴重社會危害性與刑事違法性是通過給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失和嚴重擾亂社會主義市場競爭秩序的公平、有序與健康發(fā)展而體現(xiàn)的。2、侵犯商業(yè)秘密的行為必須是《刑法》第219條規(guī)定的幾種行為。由于商業(yè)秘密是一種信息，因而侵犯商業(yè)秘密的行為方式和具體手段復雜多變，但根據(jù)罪刑法定原則，只有符合《刑法》第219條規(guī)定情形的行為才能認定為侵犯商業(yè)秘密罪的行為。綜上分析，筆者認為侵犯商業(yè)秘密罪是指違反《刑法》有關(guān)保護商業(yè)秘密的規(guī)定，以刑法規(guī)定之手段侵犯權(quán)利人的商業(yè)秘密，給權(quán)利人造成重大損失的行為。