機動車被盜竊、搶劫時賠償義務人的確定
機動車被盜竊時賠償義務人的確定,應當分為兩種情形來分別處理:
(1)在機動車所有人包括實際有權使用人等,具有明顯過失或重大過失時,應當承擔賠償責任。因為該機動車所有人應當知道自己所有的機動車會對社會、對他人具有非常明顯的潛在危害,那么他就必須妥善保管好自己的機動車。例如,機動車所有人將自己的機動車隨意停放在公路邊后,沒有鎖好車門就離去,導致該機動車被盜竊后產生的損害,該機動車所有人就應當承擔賠償責任。因為很明顯他具有重大過失,而承擔責任的理論基礎是其作為一個機動車的管理者沒有盡到管理者的責任。
(2)在機動車所有人沒有過錯的情況下發生的機動車被盜竊后產生的損害賠償責任,一般不由該機動車的所有人承擔,因為這種情形下該機動車所有人已經無法實際管理該機動車,也無法從盜竊者使用機動車的過程中獲得任何利益,而且產生不能實際管理的原因并非其自己的任何過錯,而只是一些極端非正常因素造成的。例如在機動車停放在車輛保管站被盜竊后所產生的責任,該機動車所有人就無須承擔賠償責任。在機動車被搶劫的情形下機動車所有人也無須承擔賠償責任,理由也是一樣的。
2004年5月某日,張女士將一輛小轎車停在自家門前。當晚11時左右,張女士發現車竟然不見了,她慌忙報警,但車一直沒有找到。直到9月20日,張女士突然接到了法院一張傳票,有人以她駕駛的面包車肇事逃逸為由,將她王先生告上了法院。
莫名其妙的張女士到法院一看,才明白事情原委:據原告李先生2004年6月12日晚19時,有人駕駛該車將其撞傷后棄車逃逸,經查該車系張女士所有,故將張女士告到法院索要人身損害賠償,具體包括醫療費、誤工費、精神撫慰金等共計15萬元。就這樣,張女士終于見到自己丟了兩個多月的小轎車,但車體已嚴重損壞,而她還面臨一場民事賠償官司。
法律分析
到底張女士該不該為“偷車賊”的車禍事故買單呢?張女士雖然是肇事車輛的車主,但原告是在被告的車輛被盜期間發生交通事故而受傷的,張女士作為車主對交通事故的發生無任何過錯,而肇事者目前尚未被抓獲,原告要求車主賠償損失的訴求沒有法律依據,故法院應當駁回起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
門面租房合同范本模板是怎樣的
2020-11-10轉讓專利權的程序是什么
2021-02-03反擔保解除需要滿足哪些條件
2021-03-08欠條模板是怎樣的
2020-12-11什么情況下應該賠償勞動者損失
2020-11-08超市摔倒超市負什么責任
2021-02-24合同期內崗位調動員工不同意怎么辦
2021-02-13什么情況被判定為勞動仲裁證據不足
2020-12-27合同中怎樣的免責條款是無效的
2020-12-03交通工具意外險的保險條款又有哪些呢
2020-12-19海上貨物運輸保險合同保險費糾紛案
2020-11-25保險合同糾紛適用什么規定
2021-01-10保險公司的業務流程有哪些
2020-11-24保險理賠需要幾天
2020-12-26保險受益人法律問題研究
2020-12-09被代理人(委托人)的權利與義務?
2020-12-23土地承包經營權是什么資產
2021-03-11拆遷補償安置怎樣擇優選擇
2021-01-05農村征地,怎么才能拿到合理補償
2021-01-27公租房拆遷可以拒絕嗎
2020-11-16