法條競合與想象競合有什么區(qū)別

想象競合是指想象的數(shù)罪，觀念上的競合，是一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名，但是最終擇一重罪處罰的情形，想象競合犯的目的在于禁止對一個(gè)犯罪行為進(jìn)行重復(fù)處罰；注意：想象競合犯永遠(yuǎn)是針對一個(gè)個(gè)具體的案件事實(shí)來判斷的。而法條競合是指撇開一個(gè)個(gè)具體案件，單從法條本身的邏輯關(guān)系來看，一個(gè)案件事實(shí)只能使用競合法條中的一個(gè)；解決法條競合問題的目的在于對一個(gè)行為進(jìn)行重復(fù)的評價(jià)。

在想象競合犯中，第一，行為人只實(shí)施了一個(gè)行為；第二，一個(gè)行為必須造成了數(shù)個(gè)結(jié)果，觸犯了數(shù)個(gè)罪名。行為與數(shù)結(jié)果中的任何一個(gè)結(jié)合都可以成立一個(gè)罪名；第三，由于行為人只有一個(gè)行為，因此最后擇一重罪處罰。

法條競合是指一個(gè)行為，符合刑法分則規(guī)定的數(shù)個(gè)條文規(guī)定的犯罪構(gòu)成，而按照條文之間的邏輯關(guān)系只能適用其中的一個(gè)條文，從而排除其他條文適用的情形。

區(qū)別：

第一，想象競合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競合，屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài)；法條競合是法律條文的競合，屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。

第二，想象競合犯是觀念的競合(觀念上的數(shù)罪)，即想象競合犯是實(shí)質(zhì)一罪，其以一個(gè)犯罪行為觸犯的數(shù)個(gè)不同罪名由于觀念因素或主觀認(rèn)識的影響而發(fā)生競合；法規(guī)競合是客觀存在的或現(xiàn)實(shí)的競合，即法規(guī)競合本為單純一罪，但由于客觀存在著的法律條文的錯(cuò)綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生競合。

第三，想象競合不存在重合或交叉關(guān)系；法規(guī)競合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間，必然存在重合或交叉關(guān)系。

第四，想象競合犯中規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生關(guān)聯(lián)，是以行為人實(shí)施特定的犯罪行為為前提或中介；法規(guī)競合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間的重合或交叉關(guān)系，并不以犯罪行為的實(shí)際發(fā)生為轉(zhuǎn)移。

第五，想象競合犯是由于行為人實(shí)施了犯罪行為而觸犯規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條，所以，數(shù)個(gè)法條均應(yīng)適用于導(dǎo)致不同罪名競合的犯罪行為，且應(yīng)在比較數(shù)個(gè)罪名法定刑的輕重后擇一重者處斷之(但所觸犯的輕罪成立，其法條仍應(yīng)引用)；法規(guī)競合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間存在重合或交叉關(guān)系并不以犯罪行為的發(fā)生為前提，故在數(shù)個(gè)法條中只能選擇適用一個(gè)法條即特別法、實(shí)害法或重法對犯罪人予以處罰，而排斥其他相競合的法條即普通法、危險(xiǎn)法或輕法的適用。

第六，想象競合犯是犯罪之單復(fù)的形態(tài)，故關(guān)于想象競合犯的理論和法律規(guī)定，所解決的是罪數(shù)問題和對犯罪行為觸犯的數(shù)罪名如何處罰的問題；法規(guī)競合是法條之關(guān)系的形態(tài)，故關(guān)于法規(guī)競合的理論和法律規(guī)定，所解決的是法律適用問題。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，法條競合和想象競合，在根本上是不一樣的，人民法院需要根據(jù)事實(shí)和法律作出判決，想象競合是需要從重處罰的。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。