在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論綁架罪的成立和既遂標準
怎么樣算綁架罪的既遂
第一，綁架罪的罪質特征在于侵犯人質的人身權利。刑事立法把綁架罪置于侵犯公民人身權利、民主權利罪一章，根據我國現行犯罪構成理論，綁架罪的犯罪客體是公民的人身權利。綁架罪侵害的并非財產權利，使用實力控制人質就是本罪既遂，而不管行為人勒索財物的要求是否提出或者得逞。
第二，勒索行為。本罪的客觀要件是以暴力、脅迫或者其他方法將他人置于自己或者第三者的實力支配下(即綁架人質行為)，而不要求客觀上實施勒索財物的行為。勒索(或者提出其他不法要求)行為”不是綁架罪的客觀要件。
第三，勒索(或者提出其他不法要求)只是行為人的犯罪目的。從犯罪構成原理看，綁架罪屬于目的犯，勒索財物”的只是行為人的犯罪目的，屬于主觀的超過要素”，只要存在于犯罪人的內心即可，不要求付諸實施，即與之相對應的外在客觀事實不是犯罪構成要件，此種犯罪目的的實現與否既不影響犯罪的成立，也不影響犯罪的既遂。如果行為人出于勒贖”的主觀目的，實施了擄人行為”并將其置于實力控制之下，不論勒索財物的行為是否實施、勒索財物的目的是否得逞，都構成綁架罪的既遂。
第四，勒索行為是否實施，不影響綁架罪成立。以劫持人質為手段向第三人發出勒索要求、實施勒索行為屬于勒索型綁架罪的典型樣態，并且綁架人質行為”和勒索行為”通常具有前后承繼的遞延性。但是這絲毫不影響綁架罪的法定構成要件。從現實中看，擄人“勒贖”是勒索型綁架罪的典型行為方式，但解釋刑法條文不能以典型情形來概括全部情形，忽略哪怕是萬分之一的例外，否則會犯不完全歸納、以偏概全的邏輯錯誤。法律規定的犯罪構成規格與現實發生的犯罪典型樣態不可混為一談，這是應然”與實然”兩個層面上的問題。無論從刑法規定還是法理上看，勒索”只是綁架罪的犯罪目的，與之相對應的外在的勒索行為”不是綁架罪的客觀要件。
以上就是律霸網小編對該問題的回答，您有其他疑問，歡迎來律霸網咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事律師函怎么寫
2021-01-13自書遺囑需要見證人嗎
2021-02-09以限制離婚自由為條件的協議為什么無效
2021-01-18移送管轄案件能否不予受理
2020-12-17拖欠物業費多少會被起訴
2021-02-18婚前財產分割法律怎么規定
2020-12-09成立業主委員會的條件與程序有哪些
2021-02-08必須服務期是屬于合同中的格式條款嗎
2021-03-23勞動糾紛處理的相關程序有哪些
2020-11-18變更受益人法律有怎樣的規定
2021-01-18自駕車死亡意外保險陪不賠
2021-01-01大貨車盲區肇事未發現保險公司賠嗎
2020-11-26公眾責任險評估的主要內容
2020-12-24土地承包經營權按照什么分配
2021-01-21林場土地怎么進行轉讓
2020-11-18陽江測量標志拆遷審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-01-20拆遷維權專業律師怎么選擇
2021-02-25拆遷房屋產權置換標準
2021-03-12當商品房面積誤差比絕對值超出3%,買受人是否有權退房
2020-11-26公房拆遷補償太低怎么辦
2021-03-26