在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
關于訂婚法律是怎么規定的
我國《婚姻法》和《婚姻登記辦法》中并無明文規定婚約的法律效力。中央人民政府法制委員會1950年6月26日公布的《有關婚姻法施行的若干問題與解答》中規定:“訂婚不是結婚的必要手續。任何包辦強迫的訂婚，一律無效。男女自愿訂婚者，聽其訂婚。訂婚的最低年齡，男為19歲，女為17歲。一方自愿取消訂婚者，得通知對方取消之?！?953年3月19日，中央人民政府法制委員會發布的新的《有關婚姻問題解答》中指出:“訂婚不是結婚的必要手續。男女自愿訂婚者，聽其訂婚，但別人不得強迫包辦?！?/p>
二、關于我國現行法律對訂婚的態度和處理原則
此后，在最高人民法院關于適用法律的解釋以及在司法實踐中，都堅持了同樣的原則。由此可見，我國政策、法律對婚約的態度和處理原則是：
(1)訂婚不是婚姻成立的必要手續和條件。是否訂立婚約由當事人自主決定，法律不予干涉。但訂立婚約必須完全出于男女雙方自愿，其他任何人不得強迫干涉。
(2)婚約沒有法律效力。婚約訂立后，任何一方均可作出解除婚約的意思表示，無須征得對方同意，即產生婚約解除的效力。這是因為，婚姻是男女雙方基于愛情的結合，而且是雙方自主自愿。如果一方要求解除婚約，說明在他們之間已不存在結婚的基礎條件，因而應當允許，否則即是干涉婚姻自由。
(3)關于因解除婚約而引起的財物糾紛，司法實踐中的處理原則是，對婚約期間無條件贈與的財物，受贈人一般無返還義務;對于以結婚為目的所作的贈與(俗稱訂婚信物)，價值較高的，應酌情返還。當然，對以訂婚為名詐騙錢財的，應歸還受害人。此外，對屬于包辦買賣性質的訂婚所收受的財物，應依法沒收或酌情返還。
在我國，婚約不具有法律約束力，僅有道德約束力。訂婚也只是民間的約定俗成的一種結婚準備形式，在法律上，訂婚不意味著婚姻的真正訂立。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
肇事逃逸頂包逃逸判幾年
2021-02-12加盟合同終止的情形
2021-01-22成立公司錢可以取出嗎
2020-12-02事后保證的法律效力是什么
2021-03-16擔保法司法解釋
2021-03-26交通事故死亡賠償城市與農村標準各是多少
2021-02-28親屬間的房屋贈與聲明怎么寫
2021-02-27女方出軌懷孕是否犯法,如何收集出軌證據
2021-02-22遺棄罪先予執行
2020-11-11房屋遺產繼承公證費用怎么算
2021-02-27手寫的紙質版離婚協議書有效嗎
2020-12-05哪些是合同的詐騙類型
2021-01-14醫療糾紛的防范與處理
2020-12-11商場衛生間受傷怎么辦
2021-02-09剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08員工申請勞動仲裁的技巧是什么
2021-02-11人壽保險理賠有怎樣的標準
2021-02-14按保險合同當事人訂立保險合同的真實意思對合同條款所作的解釋的原則是什么
2020-11-22某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26補償性保險合同與給付性保險合同的區別有哪些
2021-02-23