第四十六條 法官提出申訴和控告,應當實事求是。對捏造事實、誣告陷害的,應當依法追究其責任。
【釋義】 本條是關于法官提出申訴和控告,應當實事求是的規定。
我國《憲法》第四十一條規定:“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”從憲法的精神看,法官同普通公民一樣都平等地享有申訴權和控告權,法官在行使申訴權和控告權時,必須承擔相應的義務,否則就可能侵害他人或國家的利益。一般說來,其應承擔的義務主要有:
1.法官提出申訴和控告,應當實事求是。這就要求法官在申訴和控告時,必須如實地反映情況,對時間、地點、參加人員、情節、結果等情況,都要做到有一說一,有二說二,合乎實際情況,切不可為了實現個人的某種目的而弄虛作假。因為受理機關只有了解案件的真實情況,才能作出正確的處理決定。如果申訴和控告反映的情況不真實,輕則會延長作出正確決定的時間,浪費國家的人力、財力;重則可能損害他人或國家的重大利益。
2.不得捏造事實、誣告陷害他人。故意捏造事實,向有關機關控告、檢舉,使他人受到行政或刑事處分的行為,是法律所禁止并且應當予以處罰的行為。對于故意捏造事實,誣告陷害他人的法官,人民法院應當根據其行為的情節輕重給予批評或行政處分;對于捏造事實、誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節嚴重,構成犯罪的行為,應當依照《刑法》第二百四十三條誣告陷害罪的規定追究其刑事責任。如果法官利用職權采取上述做法,徇私枉法、徇情枉法、使明知無罪的人受追訴,則應當依照《刑法》第三百九十九條徇私枉法罪的規定追究刑事責任。如果行為人的行為給他人造成名譽損害的,應當賠禮道歉、恢復名譽、消除影響;給國家和他人造成經濟損失的,應當負責賠償經濟損失。
該內容對我有幫助 贊一個
中華人民共和國反壟斷法
2007-08-30中華人民共和國憲法(1978)[失效]
1978-03-04全國人大常委會法制工作委員會對關于村民委員會和村經濟合作社的權利和關系劃分的請示的答復
1992-01-31全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和阿拉伯聯合酋長國關于民事和商事司法協助的協定》的決定
2004-12-29全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和阿富汗伊斯蘭共和國睦鄰友好合作條約》的決定
2006-10-31中華人民共和國審計法
1994-08-31全國人民代表大會常務委員會關于加入《國際承認航空器權利公約》的決定
1999-10-31第五屆全國人民代表大會常務委員會關于防止關停企業和停建緩建工程國家財產遭受損失的決議
1981-03-09中華人民共和國歸僑僑眷權益保護法
1990-09-07全國人民代表大會常務委員會關于加強社會治安綜合治理的決定
1991-03-02中華人民共和國體育法
1995-08-29全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國專利法》的決定 附:修正本[已修定]
1992-09-04全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國統計法》的決定 附:修正本
1996-05-15中華人民共和國高等教育法
1998-08-29中華人民共和國公益事業捐贈法
1999-06-28中華人民共和國政府采購法
2002-06-29中華人民共和國合伙企業法(2006年修訂)
2006-08-27直銷管理條例(2017修訂)
2017-03-01中華人民共和國人類遺傳資源管理條例
2019-05-28中華人民共和國政府信息公開條例(2019修訂)
2019-04-03重大動物疫情應急條例(2017修正)
2017-10-07中華人民共和國進出口關稅條例(2016年修正)
2016-02-06中華人民共和國營業稅條例(草案)[失效]
1984-09-18廣告管理條例
1987-10-26國務院關于促進企業技術改造的指導意見
2012-09-01國務院辦公廳關于印發三網融合第二階段試點地區(城市)名單的通知
2011-12-30國務院辦公廳關于調整遼寧蛇島老鐵山等3處國家級自然保護區的通知
2011-03-12國務院關于廢止和修改部分行政法規的決定
2011-01-08國務院關于2010年度國家科學技術獎勵的決定
2010-12-20國務院辦公廳印發關于進一步支持甘肅經濟社會發展若干意見重點工作分工方案的通知
2010-10-17