江西省高級人民法院:
你院贛高法〔1994〕110號《關于撤銷減刑裁定應當如何適用法律條款的請示》收悉。經研究,答復如下:
被判處無期徒刑的罪犯由服刑地的高級人民法院依法裁定減刑后,原審人民法院發一原判決確有錯誤并依照審判監督程序改判為有期徒刑的,應當依照我院法(研)復〔1989〕2號批復撤銷原減刑裁定。鑒于原減刑裁定是在無期徒刑基礎上的減刑,既然原判無期徒刑已被認定為錯判,那么原減刑裁定在認定事實和適用法律上亦應視為確有錯誤。由此,由罪犯服刑地的高級人民法院根據刑事訴訟法第一百四十九條第一款的規定,按照審判監督程序撤銷原減刑裁定是適宜的。
附:江西省高級人民法院關于撤銷減刑裁定應當如何適用法律條款的請示(贛高法〔1994〕110號)
最高人民法院:
本院曾以(88)贛法研二字第3號請示報告向你院請示“關于對無期徒刑犯減刑后又改判原減刑裁定應否撤銷”的問題,你院1989年1月3日以法(研)復(1989)8號批復對此問題作出了答復。我們在執行上述批復的過程中,對此類情況下撤銷減刑裁定應當如何適用法律條款有不同認識。一種意見認為,被判處無期徒刑的罪犯經依法裁定減刑后,發現原審判決確有錯誤依法改判為有期徒刑,應當撤銷原減刑裁定。撤銷減刑裁定的原因是原減刑的基礎已不存在,可以視為原減刑裁定認定事實有誤。因此,撤銷減刑的裁定書應當適用刑事訴訟法第一百四十九條的規定。另一種意見認為,因原判無期徒刑確有錯誤被改判為有期徒刑而撤銷減刑裁定,并非原減刑有錯誤。司法機關根據罪犯在服刑中的表現作出的減刑裁定本身沒有錯誤,之所以要撤銷減刑裁定,是因為原判刑罰已經改判,該減刑裁定不具有實際意義了,但撤銷減刑裁定不屬于適用審判監督程序的范疇,不必在撤銷減刑裁定書中引用刑事訴訟法第一百四十九條,目前刑事訴訟法對此類情況的撤銷減刑裁定未作規定,今后修改法律時應予規定。
對撤銷減刑裁定如何適用法律條款的問題我們把握不準,特向你院請示。望予批復。
1994年9月21日
該內容對我有幫助 贊一個
中華人民共和國預備役軍官法(2010年)
2010-08-28全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》有關信用卡規定的解釋
2004-12-29中華人民共和國消防法(主席令第六號)
2008-10-28中國人民政治協商會議第十一屆全國委員會第一次會議政治決議
2008-03-14全國人大常委會關于修改《中華人民共和國兵役法》的決定(1998)
1998-12-29中華人民共和國公路法(99修正)
1999-10-31全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和吉爾吉斯共和國關于打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義的合作協定》的決定
2003-08-27全國人民代表大會常務委員會關于加強法律解釋工作的決議
1981-06-10中華人民共和國行政訴訟法
1989-04-04中華人民共和國中外合資經營企業法[已修定]
1979-07-08全國人民代表大會關于第七屆全國人民代表大會代表名額和選舉問題的決定
1987-04-11全國人民代表大會常務委員會組成人員守則
1993-07-02全國人民代表大會關于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定(1996修正本)
1996-03-17全國人民代表大會常務委員會關于增加《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》附件三所列全國性法律的決定
1999-12-20音像制品管理條例(2016修訂)
2016-02-06地質資料管理條例(2017修訂)
2017-03-01烈士褒揚條例(2019第二次修訂)
2019-08-01生產安全事故應急條例
2019-02-17中華人民共和國保守國家秘密法實施條例
2014-01-17水利事業費管理辦法
2000-03-05國務院辦公廳關于調整國務院安全生產委員會組成人員的通知
2013-05-23國務院關于修改《信息網絡傳播權保護條例》的決定
2013-01-30律師事務所管理辦法(2012修訂)
2012-11-30國務院關于印發“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃的通知
2012-07-09國務院辦公廳關于清理整頓各類交易場所的實施意見
2012-07-12國務院關于進一步支持小型微型企業健康發展的意見
2012-04-19國務院辦公廳關于印發2011年食品安全重點工作安排的通知
2011-03-15國務院關于進一步加強艾滋病防治工作的通知
2010-12-31國務院安委會關于集中開展嚴厲打擊非法違法生產經營建設行為專項行動的通知
2010-07-27國務院關于印發玉樹地震災后恢復重建總體規劃的通知
2010-06-09