首頁 > 法律法規 > 按中央頒布 > 最高法院、檢察院 > 最高人民法院 > 最高人民法院研究室關于對無期徒刑犯減刑后原審法院發現原判決有錯誤予以改判，原減刑裁定應如何適用法律條款予以撤銷問題的答復

最高人民法院研究室關于對無期徒刑犯減刑后原審法院發現原判決有錯誤予以改判，原減刑裁定應如何適用法律條款予以撤銷問題的答復

來源: 律霸小編整理 · 2021-01-22 · 4038人看過

江西省高級人民法院：

　　你院贛高法〔1994〕110號《關于撤銷減刑裁定應當如何適用法律條款的請示》收悉。經研究，答復如下：

　　被判處無期徒刑的罪犯由服刑地的高級人民法院依法裁定減刑后，原審人民法院發一原判決確有錯誤并依照審判監督程序改判為有期徒刑的，應當依照我院法（研）復〔1989〕2號批復撤銷原減刑裁定。鑒于原減刑裁定是在無期徒刑基礎上的減刑，既然原判無期徒刑已被認定為錯判，那么原減刑裁定在認定事實和適用法律上亦應視為確有錯誤。由此，由罪犯服刑地的高級人民法院根據刑事訴訟法第一百四十九條第一款的規定，按照審判監督程序撤銷原減刑裁定是適宜的。

　　附：江西省高級人民法院關于撤銷減刑裁定應當如何適用法律條款的請示（贛高法〔1994〕110號）

最高人民法院：

　　本院曾以（88）贛法研二字第3號請示報告向你院請示“關于對無期徒刑犯減刑后又改判原減刑裁定應否撤銷”的問題，你院1989年1月3日以法（研）復（1989）8號批復對此問題作出了答復。我們在執行上述批復的過程中，對此類情況下撤銷減刑裁定應當如何適用法律條款有不同認識。一種意見認為，被判處無期徒刑的罪犯經依法裁定減刑后，發現原審判決確有錯誤依法改判為有期徒刑，應當撤銷原減刑裁定。撤銷減刑裁定的原因是原減刑的基礎已不存在，可以視為原減刑裁定認定事實有誤。因此，撤銷減刑的裁定書應當適用刑事訴訟法第一百四十九條的規定。另一種意見認為，因原判無期徒刑確有錯誤被改判為有期徒刑而撤銷減刑裁定，并非原減刑有錯誤。司法機關根據罪犯在服刑中的表現作出的減刑裁定本身沒有錯誤，之所以要撤銷減刑裁定，是因為原判刑罰已經改判，該減刑裁定不具有實際意義了，但撤銷減刑裁定不屬于適用審判監督程序的范疇，不必在撤銷減刑裁定書中引用刑事訴訟法第一百四十九條，目前刑事訴訟法對此類情況的撤銷減刑裁定未作規定，今后修改法律時應予規定。

　　對撤銷減刑裁定如何適用法律條款的問題我們把握不準，特向你院請示。望予批復。

　　1994年9月21日

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢