首頁 > 法律觀點 > 婚姻家庭 > 被收養(yǎng)的兄長無義務(wù)撫養(yǎng)胞弟

被收養(yǎng)的兄長無義務(wù)撫養(yǎng)胞弟

來源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-06-30 · 270人看過

李某（13歲）與周某（28歲）系同胞兄弟，但周某自幼被人收養(yǎng)，同親生父母再無來往。2000年5月，李某因父病故，母親又沒有收入，生活無著落。無奈之下，經(jīng)多方打聽，找到了同胞兄長周某，請求周某念兄弟之情，每月給他一定的生活費。但周某因長期與養(yǎng)父母共同生活，早已情同親生，他怕如果幫助了弟弟，會影響和養(yǎng)父母的感情，便斷然拒絕了弟弟的要求。李某既失望又氣憤，便將周某告上了法庭，要求周某每月承擔(dān)撫養(yǎng)費200元。

法院在審理此案時有兩種意見：

一種意見認(rèn)為，李某和母親現(xiàn)在生活困難，而周某夫妻和養(yǎng)父母都有工作，經(jīng)濟(jì)上比較寬裕，有負(fù)擔(dān)能力。周某雖因收養(yǎng)關(guān)系的成立，解除了與親生父母之間的權(quán)利義務(wù)，但他與李某之間的兄弟關(guān)系并未因此而消除。根據(jù)我國《婚姻法》第29條的規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有撫養(yǎng)的義務(wù)。”依據(jù)此條，應(yīng)判決周某每月給付李某撫養(yǎng)費。

另一種意見認(rèn)為，因為周某已被人收養(yǎng)，因此他不僅與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系因收養(yǎng)而解除，而且根據(jù)我國《收養(yǎng)法》第23條第2款的規(guī)定：“養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”據(jù)此，周某與弟弟李某之間的兄弟關(guān)系也因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，兩人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也已消除。雖然，他現(xiàn)在生活比較富裕，但已無義務(wù)給付李某撫養(yǎng)費，所以不應(yīng)支持李某的訴訟請求。

筆者同意第二種意見。在這個案例中應(yīng)適用收養(yǎng)法，因為只有這樣婚姻家庭關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系才會得以穩(wěn)定，否則，將會出現(xiàn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系紛繁復(fù)雜，難以確定的狀況，并且第二種意見也更符合我國民事立法的基本精神。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

李媛媛廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所丨廣東廣州

執(zhí)業(yè)證號：14401201711544437

民間借貸財產(chǎn)繼承刑事案件房產(chǎn)建筑

簡介:

廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所專職律師，曾任職某大型交通行業(yè)國企法務(wù)多年，對公司內(nèi)部治理有豐富經(jīng)驗，擅長宅基地糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛，勞動合同糾紛，離婚繼承糾紛等各類民事訴訟糾紛的解決，以及常年法律顧問服務(wù)，曾為多家大型國企和企事業(yè)單位提供法律顧問服務(wù)，為客戶保駕護(hù)航。

咨詢我婚姻家庭

相關(guān)文章