首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 債權(quán)債務(wù) > 析債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問(wèn)題

析債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問(wèn)題

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-07-14 · 273人看過(guò)

案例：A公司與B公司有貨物交易，B公司欠A公司10萬(wàn)元貨款，A公司與C公司也有貨物交易關(guān)系，B公司與C公司也有貿(mào)易關(guān)系，在B公司與C公司貨款糾紛中，C公司發(fā)現(xiàn)A公司將B公司欠其的10萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了C公司，證據(jù)是B公司提供的A公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓證明一張，但該筆款項(xiàng)B公司已經(jīng)支付給了A公司。C公司是否有權(quán)起訴請(qǐng)求支付該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓款？

根據(jù)我國(guó)《合同法》79條、80條規(guī)定，除非根據(jù)合同性質(zhì)不的轉(zhuǎn)讓或按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓或依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立有效需要如下幾個(gè)要件：1、有合法的債權(quán)存在；2、債權(quán)人有轉(zhuǎn)讓債權(quán)的意思表示。3、債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思通知了債務(wù)人。其他如債權(quán)人是否通知債權(quán)受讓人，債權(quán)受讓是否支付一定的對(duì)價(jià)等均不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立成效的必要條件。

結(jié)合本案情況來(lái)看，C公司是否有權(quán)起訴請(qǐng)求支付該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓款，關(guān)鍵要看該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效。根據(jù)案件的事實(shí)來(lái)看，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是有效的。首先債權(quán)是合法存在的，即B公司欠A公司10萬(wàn)元貨款；其次A公司有將10萬(wàn)元貨款轉(zhuǎn)讓給C公司的意思表示。即A公司向B公司出具了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的證明一份，明確表示將10萬(wàn)元貨款轉(zhuǎn)讓給C公司。再次A公司將10萬(wàn)元貨款轉(zhuǎn)讓給C公司的意思通知了債務(wù)人B。即A公司向B公司出具了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的證明一份。第四，該債權(quán)是貨款，當(dāng)事人之間也沒(méi)有明確約定不得轉(zhuǎn)讓，也不屬于法律規(guī)定的禁止轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。第五，雖然在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，證明并沒(méi)有約定C公司需向A公司支付對(duì)價(jià)，但并不防礙該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。如果A公司是基于A公司清償欠C公司債務(wù)而轉(zhuǎn)讓債權(quán)，那么就是有對(duì)價(jià)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，但A公司必須有向C公司表明清償欠C公司債務(wù)而轉(zhuǎn)讓債權(quán)的意思表示。但在該案中A公司并沒(méi)有作出這樣的意思表示，那么該債權(quán)轉(zhuǎn)讓系無(wú)對(duì)價(jià)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。第六，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，A公司無(wú)權(quán)撤消。《合同法》規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤消，但經(jīng)受讓人同意的除外。A公司事后沒(méi)有通知撤消債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為，其收取債權(quán)的行為是否構(gòu)成撤消行為？即便該收取貨款的行為構(gòu)成撤消行為，該撤消行為因?yàn)闆](méi)有得到受讓人C公司的同意而無(wú)效。