借條、欠條和收條

轉載自羅澤華的博客

“借條”“欠條”和“收條”是三種最基本的條據憑證，在日常生活或經濟活動中經常會使用到。在司法實踐中，它們分別代表著不同的含義，也具有不同的證明對象。

“借條”是指借、貸雙方在設立權利義務關系時，由債務人向債權人出具的債權憑證。“借條”，又稱為“借據”，“借據”是比較正式的叫法。“借條”使用最多的是在借貸現金時，出借人在交付借款時往往會要求借款人開具“借條”，交由出借人收執，以證實借款的事實；在借用物品時，有時出借人也會要求對方打張“借條”。一個“借”字，不但反應出借、貸雙方的借款合同關系，而且也反應出貸方已履行了借款合同中的“借出”義務。假如借款人不守誠信，不履行返還借款義務時，出借人可以憑著“借條”起訴到法院，請求法院判令借款人返還借款。此時，“借條”就成了借貸糾紛案件中最重要的證據，只要“借條”能夠足以證實雙方存在借款事實，法院是會支持借出人訴訟請求的。在書寫”借條”時，應注意幾個問題：一，要弄清楚借款人和出借人的真實姓名（身份證、戶口簿登記的為準），弄清楚借款人的工作、住址、甚至收入、財產等個人情況。在“借條”右下角由借款人親自署上真名。簽名等于確認“借條”上陳述的內容，沒有簽名，就等于沒有確認，若借款人事后不認可，沒有簽名或簽了假名很可能會得不到法院的支持；二，“借條”最好能約定好利息、還款期限、還款方式等事項；三，“借條”必須能清楚記述借貸的事實。內容表達不清，或數目不清，產生糾紛時，借款人又不認可，訴訟風險是很高的。關于借款數目，最好能先用阿拉伯數字書寫，然后再用大寫中文數字書寫一次。另外，談談“借條”的訴訟時效問題。約定清楚還款期限的“借條”，如借款人在約定的還款期限內沒有還清欠款，出借人可以自還款期限屆滿之日起兩年內向法院提出起訴，超過兩年，就超過了訴訟時效，法院不予以支持訴訟請求；如出借人在還款期限屆滿之日起兩年內向借款人追討債務，則構成訴訟時效中斷，自出借人追討之日起重新計算訴訟時效；超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系也應受法律保護。在追討債權時，出借人有必要要求借款人在“借條”上寫清楚：某年某月某日誰向誰追討款項，并讓借款人簽名確認追討事實；有些“借條”沒有約定清楚還款期限，出借人可以隨時要求借款人合理期限內返還欠款，但《民法通則》137條規定：“從權利被侵害之日起超過20 年的，人民法院不予保護。”

“欠條”又稱為“欠據”，通常是由于債務人應當向債權人履行債務時，因自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證。“欠”字與“借”字有很大的區別，欠反應的是一種“狀態”。“欠條”產生的原因有很多，借錢可以是其中一種原因，其它例如在履行買賣合同、承攬合同、運輸合同等合同中，只要債務人沒有及時履行債務，債權人也可以要求打“欠條”，在很多時候，“欠條”往往是對雙方經濟往來的一種結算憑證，表明自寫“欠條”之日起雙方之間形成的一種債權債務關系。書寫“欠條”除了要如寫“借條”時要注意事項之外，還要注意寫清楚“欠條”產生的事由，就是因什么原因欠錢。因為，就欠款糾紛而言，原告出具的“欠條”不但要證明欠款的事實，而且還要證明欠款的合法性，寫清楚事由，也就說明了欠款的合法性；違法的欠款是得不到法院支持的，如由于賭博、販毒等理由打下的欠條，只要有證據證實違法事實，法院是不會支持這種債權的。通常情況下，“欠條”往往附有一份基礎合同，基礎合同證實債權人和債務人之間合同的關系，也佐證了債權的合法性。從另外一個角度去理解，“欠條”實際上證實了債權人已履行基礎合同的義務，債務人卻沒有及時履行基礎合同的付款義務。不單是一般的合同履行后結算時可以打“欠條”，在履行勞動合同中，勞方也可以要求資方打工資“欠條”。2006年10月1日前，工資糾紛往往是按照勞動爭議案件來對待的，這就意味著必須先經仲裁程序，才能進入法院的訴訟程序，程序會相對復雜繁瑣，這也不利于保護勞動者的合法權益。隨著工資糾紛案件的增多，也為了勞動者更好更快的追討到工資，2006年7月10日，最高人民法院出臺了《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》，該司法解釋規定：“勞動者以用人單位的工資欠條為證據直接向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按照普通民事糾紛受理”。這樣，勞動者追討工資就可以憑工資欠條直接向法院起訴了，程序也就大大的簡化了。關于“欠條”的訴訟時效有兩種情況：第一種情況是，關于債務人在約定的履行期限屆滿后未履行債務，而出具沒有還款日期的欠款條，根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果債權人在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從債權人收到債務人所寫欠款條之日的第二天開始重新計算；第二種情況是，關于未定履行期限的合同，如債務人未支付價款而向債權人出具沒有還款日期的欠款條，則訴訟時效期間應從債權人向債務人主張權利時起算。

“收條”是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。正式的“收條”又稱為“收據”，有關行政、事業、企業等單位部門正式開具的叫做“收據”。無論收到錢，還是收到物品都可以開具“收條”。“收條”可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。例如，甲、乙雙方簽定有買賣合同，在乙履行交付貨款義務之后，甲就必須支付乙方貨款，乙方在收到貨款時則必須開具“收條”（收據或發票）給甲方收執。“收條”一般也附有基礎合同，基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。“收條”與“借條”完全不同，“借條”的目的在于證實一種已單方履行的借款合同關系，而單獨的“收條”不能證實這一事實對象。曾有這樣一個案例：甲借錢給乙，乙開具了“收條”給甲收執。后來，乙不還錢，甲憑著“收條”把乙起訴到法院，乙不承認借錢一事。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單，在乙不承認債務的情況下，單是一張“收條”是不能證實“乙欠甲的錢”這一對象的。因此，“收條”和“借條”是不可以亂套用的。在購買商品或接受服務中，支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具“發票”。“發票”與“收據”都具有法律效力，但“發票”比起“收據”是更為正式、規范的憑證。所謂“發票”是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中，開具、收取的收付款憑證。無論從保護消費者合法權益的角度來看，還是從增加國家財政稅收的角度來說，在正式的交易中，買方在支付貨款（費用）時都有必要要求對方開具發票。

綜上所述，“借條”“欠條”和“收條”是三種不同的條據憑證，應視具體情況恰當使用。