債券憑證作為一種重要的債權(quán)人執(zhí)行權(quán)利的憑證在生活中得到了廣泛的應(yīng)用，但是其本身存在著諸多缺點(diǎn)。最近，就有不少向律霸網(wǎng)小編咨詢債權(quán)憑證問(wèn)題的。有位咨詢者就表示，自己知道債券憑證現(xiàn)在用的多，但是哦鞥有說(shuō)也沒(méi)有那么好，想知道債券憑證有什么缺點(diǎn)。

?

那么，律霸網(wǎng)小編就來(lái)說(shuō)說(shuō)債權(quán)憑證的缺點(diǎn)吧。

?

一、實(shí)體弊端

?

1、債權(quán)憑證制度缺乏法律和理論依據(jù)

?

“民訴法”第235條規(guī)定，案件執(zhí)行終結(jié)類型有：申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)；據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷；作為被執(zhí)行人的公民死亡無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行；追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡；作為被執(zhí)行的公民因生活困難無(wú)力償還借款又喪失勞動(dòng)能力的。這些規(guī)定都從責(zé)任自負(fù)原則出發(fā)，指明終結(jié)執(zhí)行的基本條件是權(quán)利義務(wù)已經(jīng)消滅。前兩種類型是因權(quán)利被撤銷消滅，第三、四種類型是因主體不存在而消滅。第五種是因?yàn)楸Ｗo(hù)人道主義的需要而消滅。這些規(guī)定都以權(quán)利義務(wù)根本消滅為特征。而債權(quán)憑證是在權(quán)利義務(wù)尚存在的情況下、在被執(zhí)行人暫無(wú)法履行的情況下發(fā)放的，不符合權(quán)利義務(wù)根本消滅的特征。

?

同樣債權(quán)憑證亦缺乏理論依據(jù)。中國(guó)民訴法關(guān)于法律文書(shū)的稱謂有著嚴(yán)格的界定，各種法律文書(shū)都有特定的含義。判決書(shū)解決實(shí)體問(wèn)題，裁定書(shū)解決程序問(wèn)題，決定書(shū)解決其它問(wèn)題。債權(quán)憑證的出現(xiàn)從理論上打亂了法律文書(shū)的體系，使法律文書(shū)的內(nèi)涵出現(xiàn)混亂。有一種意見(jiàn)認(rèn)為債權(quán)憑證的性質(zhì)屬公證文書(shū)，但法院作為公證文書(shū)的發(fā)放主體更是值得懷疑。因此債權(quán)憑證亦沒(méi)有理論根據(jù)。

?

2、債權(quán)憑證剝奪了當(dāng)事人依法享有主張利息的權(quán)利

?

由于法院發(fā)放債權(quán)憑證的行為，不可避免地侵害了申請(qǐng)執(zhí)行人原本享有主張利息的權(quán)利。實(shí)踐中為了對(duì)當(dāng)事人原本享有的權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)采取了一種做法是在債權(quán)憑證中直接注明利息依法計(jì)算或按雙倍計(jì)算。對(duì)于依法計(jì)算，基于一方當(dāng)事人據(jù)以要求對(duì)方履行的依據(jù)被撤銷的同樣道理，依法計(jì)算的結(jié)果是利息為零。而對(duì)債權(quán)憑證可直接賦予雙倍計(jì)息的做法，又缺乏理論與法律上的依據(jù)。

?

二、程序缺陷

?

1、債權(quán)憑證的發(fā)放缺乏應(yīng)有的程序

?

應(yīng)該指出的是債權(quán)憑證的發(fā)放不僅是將原判決的內(nèi)容照抄到債權(quán)憑證中的簡(jiǎn)單行為。它還要對(duì)被執(zhí)行人的履行情況進(jìn)行確認(rèn)，將原來(lái)判決的金額扣除履行金額，最后在債權(quán)憑證中記載尚未履行金額，債權(quán)憑證的發(fā)放實(shí)屬審判行為。但是由于債權(quán)憑證的發(fā)放是法院?jiǎn)畏降男袨椋虼宋唇?jīng)審判程序所作的審判行為，難以確保其公正性

?

2、執(zhí)行期限自相矛盾

?

首先，實(shí)行債權(quán)憑證的重要目的就是要提高執(zhí)行效率，但債權(quán)憑證制度規(guī)定債權(quán)憑證的發(fā)放條件之一是執(zhí)行期限屆滿，人為降低執(zhí)行效率。其次，中國(guó)執(zhí)行法律要求執(zhí)行案件必須在執(zhí)行期限屆滿前執(zhí)行完畢，而債權(quán)憑證卻要求等到執(zhí)行期限屆滿后再行發(fā)放。債權(quán)憑證制度的實(shí)施嚴(yán)重違反執(zhí)行期限。

?

三、不良的社會(huì)效果

?

債權(quán)憑證制度的實(shí)施產(chǎn)生了不良的社會(huì)效果，表現(xiàn)在三方面：

?

1、債權(quán)憑證沒(méi)有改變?nèi)藗儗?duì)法院出具“法律白條”的認(rèn)識(shí)。

?

2、債權(quán)憑證的實(shí)施增加了法院的工作量。

?

3、債權(quán)憑證的實(shí)施增加訴訟成本。

?

想必大家看了上面的說(shuō)明之后，對(duì)債權(quán)憑證的缺點(diǎn)有了一定的了解。律霸網(wǎng)小編很高興看到大家在了解法律知識(shí)之余還愿意深入思考。這對(duì)于大家形成法律思維非常有幫助。有了法律思維，在生活中遇到法律問(wèn)題時(shí)，大家會(huì)更加地游刃有余，不會(huì)過(guò)于慌亂。

?

以上內(nèi)容就是關(guān)于債權(quán)憑證有什么缺點(diǎn)的相關(guān)回答，如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到了這方面的困擾，可以直接找所在地人民法院或公安機(jī)關(guān)，直接起訴或報(bào)警立案，或者在第一時(shí)間找律霸網(wǎng)專業(yè)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。