首頁 > 法律觀點 > 債權債務 > 貸款詐騙罪與貸款糾紛的區(qū)別

貸款詐騙罪與貸款糾紛的區(qū)別

來源: 律霸網整理?寧司 · 2020-07-21 · 222人看過

貸款詐騙罪與貸款糾紛的區(qū)別

貸款詐騙罪與貸款糾紛有著本質的區(qū)別，但對于一般的人士來說確實有較模糊的一面。與貸款詐騙罪相似，貸款糾紛也往往采取一些虛假的財務報表、資產證明、擔保物品來獲取銀行的信任以便取得貸款，從這一點上兩者沒有完全本質的區(qū)別。
貸款詐騙罪與貸款糾紛最大的區(qū)別在于貸款詐騙罪有主觀非法占有的目的，而貸款最不具有這一目的，這是兩者最主要的區(qū)別。只要行為人獲取貸款有非法占有的目的，按照刑法規(guī)定的精神就應該構成貸款詐騙罪，否則只能是貸款糾紛。
由于主觀的非法目的只是人的主觀想法一般外人無法得知，這就為明確的區(qū)別兩者帶來了困難。為此最高人民法院印發(fā)了《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》，其中指出如果有下列情形之一的可以認定為非法占有為目的：
1、明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；
2、非法獲取資金后逃跑的；
3、肆意揮霍騙取資金的；
4、使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；
5、抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；
6、隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；
7、其他非法占有資金、拒不返還的行為。
但是，在處理具體案件的時候，對于有證據(jù)證明行為人不具有非法占有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。
除了上述參考的內容可以認定非法占有目的外，還可以從下面的幾個方面來加以認定：
1、看行為人的還款態(tài)度；
2、看行為人的貸款后的用途；
3、要分析造成貸款不能償還的根本原因。