申請人與被申請人簽署了試驗系統采購合同(下稱合同)，由申請人承接了被申請人XX試驗系統交鑰匙工程。申請人履行了全部合同義務，被申請人亦對工程進行了初步驗收，該系統此后也正式交付被申請人使用，但被申請人未依約定履行其付款義務。庭審即將結束時，雙方均表示同意庭后繼續進行和解，并于一定期限前將和解結果書面提交仲裁委員會。其后，雙方當事人在仲裁委員會秘書局的主持下簽署了《調解協議書》，請求仲裁委員會據此作出和解裁決。和解裁決自作出之日起生效。

中國國際經濟貿易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁委員會”)根據申請人與被申請人之間于2001年12月19日簽訂的《XX試驗系統采購合同》(以下簡稱“本案合同”或“合同”)中的仲裁條款，以及申請人于2006年11月9日向仲裁委員會提出的書面仲裁申請，受理了雙方當事人之間因履行上述合同而產生的本爭議仲裁案。本案編號為XXX。

本案仲裁程序適用仲裁委員會自2005年5月1日起施行的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》(以下簡稱“《仲裁規則》”)。鑒于本案爭議不具有涉外因素，根據《仲裁規則》第五十九條的規定，本案適用《仲裁規則》第五章“國內仲裁的特別規定”。該章沒有規定的事項，適用《仲裁規則》其他各章的規定。

2006年12月4日，仲裁委員會秘書局以特快專遞的方式向本案申請人和被申請人分別寄送了仲裁通知、《仲裁規則》和仲裁員名冊，并同時向被申請人附寄了申請人提交的仲裁申請書及其附件。

申請人選定XX擔任本案仲裁員。被申請人選定XX擔任本案仲裁員。由于雙方當事人未在《仲裁規則》規定的期限內共同選定或共同委托仲裁委員會主任指定本案首席仲裁員，仲裁委員會主任根據《仲裁規則》的規定指定XX擔任本案首席仲裁員。上述三位仲裁員于2007年1月11日組成仲裁庭，審理本案。仲裁委員會秘書局于同日向雙方當事人寄送了組庭通知。

2007年1月15日，仲裁庭商仲裁委員會秘書局決定于2007年2月1日在北京對本案進行開庭審理。

2007年2月1日，仲裁庭如期在北京對本案舉行了開庭審理。申請人和被申請人均委派仲裁代理人參加了庭審。庭審中，雙方當事人陳述了本案案情，就法律問題進行了辯論，對相關證據進行了質證，并回答了仲裁庭的調查提問。申請人和被申請人均當庭提交了補充證據。庭審即將結束時，雙方均表示同意庭后繼續進行和解，并于2007年2月15日前將和解結果書面提交仲裁委員會。

2007年2月14日，雙方當事人在仲裁委員會秘書局的主持下簽署了《調解協議書》。

本案全部仲裁文件均已按照《仲裁規則》第六十八條的規定有效送達雙方當事人。

本案現已審理終結。根據《仲裁規則》第四十條的規定以及雙方當事人的和解協議，仲裁庭作出本裁決。

現將仲裁申請書、調解協議書、仲裁庭意見以及裁決內容分述如下：

一、仲裁申請書

申請人提交的“仲裁申請書”主要內容如下：

2001年12月19日，申請人與被申請人簽署了本案合同，申請人承接了被申請人XX服務試驗系統交鑰匙工程，合同中對供貨范圍、交貨時間、完工時間、合同價格及付款方式等作了詳細的約定。

本案合同簽署后，申請人履行了交貨、安裝、調試等全部合同義務，被申請人亦對工程進行了初步驗收，準予該工程于2004年3月29日正式投入系統試運行。此后，該系統正式交付被申請人使用。

但被申請人未依約定履行其付款義務，除按期支付前兩期80%合同總價款外，剩余20%款項計1，698，052元至今未付。

申請人認為，被申請人不履行其約定付款義務的行為，已構成違約，應承擔相應的違約責任。申請人提出如下仲裁請求：

1、被申請人向申請人支付工程款人民幣1，698，052元，利息人民幣178，145.43元，合計人民幣1，876，197.43元。

2、被申請人承擔本案全部仲裁費用。

二、《調解協議書》的內容

申請人與被申請人簽訂的《調解協議書》內容如下：

“調解協議書

甲方：XX

法定代表人：XXX

住所地：XX南路2號XX中心C座北樓X層

乙方：XX

法定代表人：XXX

住所地：XX市XX區XX大街XX號C座

根據中華人民共和國相關法律、法規之規定，甲、乙雙方就中國國際經濟貿易仲裁委員會受理的XX號試驗系統采購合同爭議案相關事宜，特達成如下調解協議，共同遵守執行：

一、甲、乙雙方均同意以調解方式解決上述案件涉及的經濟糾紛。

二、乙方同意向甲方支付1，698，052元人民幣工程款本金，及XX元人民幣仲裁受理費用，合計XX元人民幣。

三、甲方同意放棄178，145.43元人民幣利息的仲裁請求。

四、本協議一式三份，由甲、乙雙方簽章之日生效。

五、本協議書生效后，向中國國際經濟貿易仲裁委員會提交原件一份，由該委員會據此出具仲裁調解裁決。

六、中國國際經濟貿易仲裁委員會向甲、乙雙方正式送達仲裁調解裁決之日，乙方將1，743，864元人民幣款項一次性支付給甲方。

甲?方：XX

甲方代理人：XXX(簽字)

乙?方：XX

乙方代理人：XXX(簽字)

2007年2月14日”

三、仲裁庭意見

仲裁庭經過審理，提出如下意見：

1、《仲裁規則》第四十條第五款規定，“在仲裁庭進行調解的過程中，雙方當事人在仲裁庭之外達成和解的，應視為是在仲裁庭調解下達成和解。”;第四十條第六款規定，“經仲裁庭調解達成和解的，雙方當事人應簽訂書面和解協議;除非當事人另有約定，仲裁庭應當根據當事人書面和解協議的內容作出裁決書結案。”

2、根據雙方向各自代理人出具的授權委托書，雙方的仲裁代理人均有權代為簽署上述和解協議，故本案雙方系以和解方式解決本案爭議。根據《仲裁規則》的上述規定，并根據雙方在《調解協議書》中作出的約定，仲裁庭可以按照上述調解協議書的內容作出裁決。

四、裁決

綜上，仲裁庭對本案作出如下裁決：

1、被申請人向申請人支付工程款本金人民幣1，698，052元;

2、本案仲裁費為人民幣XX元，由被申請人承擔。上述仲裁費已與申請人預繳的等額的預付金相沖抵，因此，被申請人應向申請人支付人民幣XX元以補償申請人墊付的仲裁費。

3、駁回申請人的其他仲裁請求。

上述裁決中第(一)、(二)項中被申請人應向申請人支付的共計人民幣XX元的款項，被申請人應于收到本裁決之日一次性支付給申請人。

本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。