北京市昌平區(qū)人民法院
刑事判決書
???? （2007）昌刑初字第246號
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市昌平區(qū)人民檢察院。
???? 被告人賀萬春，男，58歲（1948年7月26日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)史家橋村河西街15號。因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪于2006年7月7日被羈押，同年8月14日被逮捕，同年10月1日被取保候?qū)?/a>。
???? 被告人崔萬生，男，59歲（1947年9月14日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)史家橋村南八條9號。因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪于2006年7月8日被羈押，同年8月3日被取保候?qū)彙?br />???? 北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴字（2006）第648號起訴書指控被告人賀萬春、崔萬生犯聚眾擾亂社會秩序罪，于2007年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案，被告人賀萬春、崔萬生到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：被告人賀萬春、崔萬生因?qū)π薇本┦辛h(huán)路的拆遷賠償問題不滿，于2006年4月28日晚，在北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)史家橋村召集數(shù)十名村民開會，商議阻止六環(huán)路施工，后致使該村村民將史家橋段的施工圍擋拆毀，給承建六環(huán)路的北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失19 000余元，嚴(yán)重擾亂北京市六環(huán)路史家橋路段正常施工秩序。北京市昌平區(qū)人民檢察院認(rèn)為被告人賀萬春、崔萬生的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款之規(guī)定，其行為已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。提請依法懲處。
???? 上述事實(shí), 被告人賀萬春、崔萬生在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人周予文的陳述，證人石春勇、劉巖、周進(jìn)勇、尹宗信、李海豹等人的證言，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過，書證，鑒定結(jié)論，被告人賀萬春、崔萬生的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為，被告人賀萬春、崔萬生無視國法，聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使施工工程無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，且系首要分子，其行為已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人賀萬春、崔萬生犯聚眾擾亂社會秩序罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，酌予從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款，第二十五條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
???? 一、被告人賀萬春犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
???? （緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
???? 二、被告人崔萬生犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
???? （緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
???? 審 判 員 紀(jì)士常
???? 二○○七年四 月 三 日
???? 書 記 員 鄭忠妍
????