被告人伍四平犯盜竊罪上訴案


廣東省佛山市中級人民法院
???? 刑事判決書
???? （2007）佛刑二終字第35號
???? 原公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。
???? 上訴人（原審被告人）伍四平，男，1982年11月29日出生，漢族，出生地湖南省漣源市，初中文化，戶籍地（略）。因系吸食、注射毒品成癮人員，于2006年3月9日分別被佛山市公安局順德分局決定行政拘留十五日和強(qiáng)制戒毒六個月，現(xiàn)因涉嫌犯盜竊罪于2006年6月14日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。
???? 佛山市順德區(qū)人民法院審理佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人伍四平犯盜竊罪一案，于2006年11月28日作出(2006) 順刑初字第01761號刑事判決。被告人伍四平不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 原審判決認(rèn)定：
???? 1、2001年12月30日，被告人伍四平竄到順德區(qū)北蛘蜉反迨六隊(duì)沖口街6號被害人陳文能住宅，撬爛窗口防盜網(wǎng)，入內(nèi)盜竊了銀白色松下牌DVD影碟機(jī)一臺。盜后，將贓物自用占有。
???? 2、2002年1月20日，被告人伍四平竄到順德區(qū)北蛘蟣探下涌街19號被害人周達(dá)盛住宅，經(jīng)隔壁竹排爬入住宅內(nèi)，盜竊了現(xiàn)金人民幣10 150元。盜后，將贓款自用占有。
???? 3、2004年7月14日，被告人伍四平竄到順德區(qū)北蛘蚣虬兌幌6號被害人何志強(qiáng)住宅，攀爬圍墻入屋，盜竊了現(xiàn)金人民幣300元、女裝黃金手鏈一條，贓款、物共人民幣1 680元。盜后，將贓款、物自用占有。
???? 4、2004年9月12日晚6時許，被告人伍四平伙同 “張毛”（另案處理）竄到順德區(qū)北蛘蛐祿街3巷2號被害人吳淑娟住宅時，用木棒撬爛窗口鐵枝潛入住宅內(nèi)，分別在抽屜和保險柜內(nèi)盜竊了現(xiàn)金人民幣21 500元和金首飾一批（其中有女裝、男裝黃金戒指8枚、男裝黃金戒指1枚、女裝足鉑金項(xiàng)鏈1條、女裝黃金項(xiàng)鏈3條、男裝黃金項(xiàng)鏈2條、男裝金牌1個、女裝黃金手鐲2對、女裝黃金花墜1個、黃金小金牌16個、女裝黃金手鏈5條，共價值人民幣32 676元），贓款、物共價值人民幣54 176元。盜后，將贓物賣掉，贓款分占花光。
???? 5、2004年10月13日，被告人伍四平竄到順德區(qū)北蛘蛭蚯逕持行穆肺逑12號被害人何熾瓊住宅，撬爛窗口防盜網(wǎng)入內(nèi)，盜竊了現(xiàn)金人民幣700元、袋鼠牌真皮皮帶1條、金首飾一批（其中有足金黃金項(xiàng)鏈3條、足金黃金手鏈2條、黃金戒指10枚、光身足金黃金吊墜1個、足金黃金手鐲、耳環(huán)各1對，共價值人民幣13 362元），贓款、物共價值人民幣14 062元。盜后，將贓款、物自用占有。
???? 6、2005年11月3日晚6時許，被告人伍四平伙同“阿彪”（另案處理）竄到順德區(qū)北蛘蟣探蔭綠巷11號被害人李麗金住宅，從圍墻爬上二樓陽臺入內(nèi)，盜竊了人民幣200元和金首飾一批（其中有女裝黃金項(xiàng)鏈2條、女裝黃金戒指2枚，共價值人民幣4 692元），贓款、物共價值人民幣4 892元。盜后，將贓物賣掉，贓款分占花光。
???? 7、2005年11月8日晚6時許，被告人伍四平伙同“倪伢子”（另案處理）竄到順德區(qū)北蛘蛄滯反辶剛窘34號被害人蘇偉妹住宅，用木棍撬爛窗戶爬入住宅內(nèi)，盜竊了現(xiàn)金人民幣300元、黑色諾基亞8110型手機(jī)一臺、黃金女裝圓形戒指1枚，贓款、物共價值人民幣
???? 1 130元。盜后，被告人伍四平分得700元并花光。
???? 8、2005年12月7日10時許，被告人伍四平伙同“二伢子”竄到順德區(qū)北蛘蚋嘰彖氨誚19號被害人李銓滔住宅，用木棍將窗口防盜網(wǎng)撬爛爬入屋內(nèi)，盜竊了現(xiàn)金人民幣200元。盜后，將贓款分占花光。
???? 9、2006年1月9日，被告人伍四平竄到順德區(qū)北蛘蚋嘰甯２街東五巷10號被害人何浩強(qiáng)住宅，經(jīng)隔壁屋檐爬入住宅內(nèi)，盜竊了現(xiàn)金人民幣100元和金首飾一批（其中女裝黃金戒指5枚、男裝黃金戒指1枚、女裝黃金項(xiàng)鏈1條，共價值人民幣7 207.5元），贓款、物共價值人民幣7 307.5元。盜后，將贓款、物自用占有。
???? 10、2006年2月24日下午3時許，被告人伍四平伙同“阿穩(wěn)”、“丫伢子”（另案處理）竄到順德區(qū)北蛘蚋嘰彖氨誚侄巷4號被害人肖瓊賢出租屋，用鐵柱撬爛屋門掛鎖入屋，在保險柜內(nèi)盜走現(xiàn)金人民幣300元。盜后，將贓款分占花光。
???? 11、2006年2月27日晚6時許，被告人伍四平伙同“二伢子”（另案處理）竄到順德區(qū)北蛘蜆憬檀迥匣大巷8號被害人李世威出租屋后，用鐵枝撬爛屋門掛鎖入屋，盜得女裝黃金戒指1枚、綠色女裝24寸貴族牌自行車1輛，贓物共價值人民幣564元。盜后，將贓物賣掉，所得款分占花光。
???? 綜上所述，被告人伍四平11次入屋盜竊了價值人民幣94 461.5元的財物。
???? 原審認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
???? 1、抓獲經(jīng)過及公安行政處罰決定書、強(qiáng)制戒毒決定書，證實(shí)了被告人于2006年3月9日被公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制戒毒，2006年6月14日因涉嫌盜竊被逮捕的事實(shí)。
???? 2、十一名失主的報案陳述，分別證實(shí)了十一名失主被人盜竊財物的事實(shí)。
???? 3、被告人伍四平在公安機(jī)關(guān)的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)了被告人伍四平對其部分盜竊的犯罪事實(shí)作了供認(rèn)，被告人伍四平并對部分作案現(xiàn)場地點(diǎn)、位置及贓物進(jìn)行了辨認(rèn)。
???? 4、第一、二、三、四、五、六、八、九宗現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證實(shí)各宗盜竊案的現(xiàn)場情況，案發(fā)現(xiàn)場地點(diǎn)、位置、概貌。其中公安機(jī)關(guān)在第一宗現(xiàn)場的防盜網(wǎng)上提取了兩枚指紋，第二宗現(xiàn)場不銹鋼窗戶上提取了一枚指紋，第三宗現(xiàn)場房間的鐵盒上提取了一枚指紋，第四宗現(xiàn)場主人房間門上提取了三枚指紋，第五宗現(xiàn)場衛(wèi)生間窗臺上提取了一枚指紋，第八宗現(xiàn)場首層雜物房東面窗臺上提取了一枚指紋，第九宗現(xiàn)場梳妝臺和抽屜上提取了兩枚指紋。
???? 5、指紋鑒定，分別證明了第一，二，三，四，五，八，九宗盜竊現(xiàn)場遺留指紋均為被告人伍四平所遺留的。
???? 6、贓物的價格鑒定及贓物估價清單，證明了贓物的價值。
???? 7、贓物價格告知書，證明了贓物的價格鑒定已全部告知被告人及失主，但有部分被告人拒絕簽名。
???? 8、戶籍證明材料，證實(shí)了被告人伍四平的戶籍、身份情況。
???? 根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，原審判決認(rèn)為，被告人伍四平無視國家法律,以非法占有為目的，多次竊取公民財物，數(shù)額巨大，侵犯了公民的合法財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成盜竊罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
???? 被告人伍四平犯盜竊罪,判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣九千元。
???? 被告人伍四平上訴提出其沒有參與原判認(rèn)定的第六、七宗犯罪行為，且原判量刑過重，請求從輕處罰。
???? 本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人伍四平單獨(dú)或伙同他人實(shí)施盜竊行為的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院經(jīng)審核后均予以確認(rèn)。
???? 另查明，2006年3月9日13時許，上訴人伍四平涉嫌吸食毒品在順德三樂路口被抓獲。經(jīng)審訊，上訴人于當(dāng)日即供述吸食毒品的事實(shí)，此外還供述其參與實(shí)施2005年10月份至2006年2月份入戶盜竊的情況。偵查機(jī)關(guān)于次日將上訴人的指紋與盜竊現(xiàn)場提取的指紋進(jìn)行鑒定，認(rèn)定同一。
???? 對于上訴人伍四平提出其沒有參與原判認(rèn)定的第六、七宗盜竊事實(shí)的上訴意見，經(jīng)查，上訴人伍四平伙同他人共同參與原判認(rèn)定的第六、七宗盜竊的事實(shí)，有被害人李麗金、蘇偉妹的陳述、佛公（順）北刑勘字[2005]X05403號《現(xiàn)場勘查記錄》、佛山市順德區(qū)發(fā)展和改革局價格認(rèn)證中心出具的順價鑒證[2006]1426號價格鑒定結(jié)論書、上訴人在偵查階段及原審?fù)彆r的供述等證據(jù)，且上述證據(jù)之間能夠相互印證，已然形成一個完整的證據(jù)鏈條證明上訴人參與實(shí)施了盜竊行為。故上訴人提出的訪項(xiàng)上訴理由不成立，不予采納。
???? 本院認(rèn)為，上訴人伍四平以非法占有為目的，多次竊取公民財物，數(shù)額巨大，侵犯了公民的合法財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成盜竊罪。對于上訴人伍四平提出其于2006年3月9日因涉嫌吸食毒品被抓獲，于當(dāng)日即供述其參與實(shí)施2005年10月份至2006年2月份入戶盜竊的上訴意見，經(jīng)查屬實(shí)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，上訴人的罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被偵查機(jī)關(guān)教育、盤問后，主動如實(shí)地交待自己的罪行，可認(rèn)定為自首情節(jié)。對于自首行為，依法可從輕處罰。結(jié)合本案上訴人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下：
???? 一、維持佛山市順德區(qū)人民法院(2006) 順刑初字第01761號刑事判決書對上訴人伍四平的定罪部分。
???? 二、撤銷佛山市順德區(qū)人民法院(2006) 順刑初字第01761號刑事判決書對上訴人伍四平的量刑部分。
???? 三、上訴人伍四平犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣八千元。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月14日起至2014年6月13日止；罰金應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力次日起30日內(nèi)繳納）。
???? 本判決為終審判決。
????
審 判 長 單 麗 華
???? 審 判 員 袁 國 才
???? 代理審判員 羅 祥 遠(yuǎn)
????
???? 二○○七年一月二十九日
????
???? 書 記 員 何 敏 玲
????