時間：200____年____月____日____時____分至____時_____分
　　地點：第一法庭
　　是否公開審理：是
　　旁聽人數：________
　　審判人員：盛________、楊_______、徐_________
　　書記員：范____
?
　　記錄如下：
　　書：下面宣布法庭紀律：
（一）未經許可，不得錄音、錄像和攝影；
（二）不得隨意走動和進人審判區；
（三）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為；
???　（四）不得發言提問；
???　（五）不得吸煙和隨地吐痰；
???　（六）隨身攜帶的移動電話、傳呼機等通信工具必須關閉或調到振動位置；
???　（七）對法庭的審判活動有意見，可以在閉庭以后以書面或口頭形式向人民法院提出；
???　（八）違反法庭紀律的，審判長可以當庭口頭警告、訓誡，也可以責令退出法庭，對于嚴重擾亂法庭秩序的人，將依法追究其刑事責任。
　　請審判長入庭，全體起立。
???　審：（敲法褪）現在開庭，傳被告人陳____到庭。
???　（法警將被告人陳____帶上法庭）
???　審：被告人，你的姓名、出生日期、住址等情況？
???　被：我叫陳________，男，____年____月____日出生，漢族，____市知音中學初二年級學生，家住、____市____區____路_____號。
???　審：被告人法定代理人是否到庭？
???　被代：到庭。
???　審：你的姓名、出生日期、住址、與被告人的關系？
???　被代：陳________，男，____年____月____日出生，漢族，無業，住____市____區____路______號，系被告人父親。
?& nbsp;?　審：被告人，你過去是否受到過法律處分？
???　被：沒有。
???　審：被告人，你這次是否被采取強制措施？
???　被：_______年____月____日因涉嫌搶劫罪被____市公安局___局刑事拘留，____年____月____日被執行逮捕。_______年____月___日晚____點多在家里被抓。
???　審：被告人，檢察機關的起訴書副本是否收到？何時收到？
???　被：收到，____年____月________日收到的。
???　審：______市_____區人民法院刑事審判庭，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條之規定，今天在本法庭對由____市____區人民檢察院提起公訴的被告人陳________搶劫罪一案依法進行公開開庭審理。法庭由審判員盛____、審判員楊____、代理審判員徐____組成合議庭，盛____擔任審判長，書記員范____擔任本庭記錄。________市________區人民檢察院指派檢察員金緣、施逸琪出庭支持公訴。____市公正律師事務所律師出庭為被告人陳_____辯護，被告人陳____、被告人法定代理人陳____到庭參加訴訟。
???　審：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十四條之規定，如果當事人對上述合議庭組成人員、書記員、公訴人，認為與本案有利害關系，可能影響本案的公正處理，有權申請回避。被告人是否申請回避？
???　被代：不申請。
???　審：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十四條之規定，被告人在法庭上享有辯護的權利，你除了委托辯護人為你辯護外，你可以依據事實與法律自行辯護，是否聽清？
???　被代：聽清了。
???　審：全體訴訟參與人還享有以下訴訟權利：
???　一、被告人在法庭審理過程中，可以提出證明被告人有罪、無罪、罪重、罪輕的證據，申請通知新的證人 到庭或調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
???　二、被告人在法庭辯論終結后有最后陳述的權利。
???　審：被告人，你聽清了沒有？
???　被代：聽清。
???　審：首先由公訴人宣讀起訴書。
公：宣讀起訴書。（略）
審：被告人，起訴書內容是否聽清？
被：聽清。
審：被告人，起訴書指控是否事實？
被：是事實。
審：被告人對起訴書指控你的罪名有無異議？
被：無異議。，
審：被告人，你對事實有無補充？
被：沒有。
審：下面公訴人就起訴書指控的犯罪事實對被告人進行訊問。
公：你以前所講的是否是事實？
被：是事實。
公：你認為你的行為構成何罪？
被：搶劫罪。
公：案發當天你在干什么？
被：我在上網打游戲。
公：你是否經常上網？
被：是的，家里沒有電腦，于是我經常上網吧。
公：你當時為何會找被害人？目的是什么？
被：當時只是想弄點錢，被害人是我的網友，又正好在網上所以想到他那里弄錢。
公：你對被害人干了什么？
被：我把他叫出來，問他要錢。
公：是拉出來，還是叫出來。
被：拉出來，他不肯跟我走。
公：出來后你對他干了什么？
被：我打了他兩個耳光，還踢了他幾下。
公：他有沒有反抗？
被：沒有。他很害怕。
公：你是否對被害人搜身？
被：搜了。共搜到97元錢。
公：你是怎么用這97元錢的？
被：50元支付了上網的錢，還有47元就買了兩包煙和珍珠奶茶。
公：你是否知道被害人身上有錢？
被：不知道，我不認識他，但看他的穿著想他一定有錢。因為他穿了一身名牌。
公：和你一起搶錢的還有誰？
被：沒有了。
公：王____和鄧____你是否認識？
被：認識，他們是我的同學，但那天他們走了。
公：他們什么時候走的？
被：在我叫被害人出來之后走的。
公：他們有沒有參與打被害人？
被：沒有。
公：審判長，我沒有問題了。
審：下面進行法庭舉證，先由公訴人舉證，并就證據的來源和證明力作簡要評析。
公： 宣讀被告人供述筆錄節錄。（2005年3月31日）
審：被告人、被告人法定代理人及辯護人有無異議？
被：沒有。
???　被代：沒有。
???　辯：沒有。
　　審：公訴人繼續舉證。
???　公：宣讀被告人法定代理人的筆錄。
???　審：被告人及其辯護人有無異議？
???　被：沒有。
???　辯：從筆錄中可以看出，被告人以前學習成績還是不錯的，只是在迷戀網絡游戲后才在品行上有改變。
???審：公訴人繼續舉證？
???　公：宣讀被害人張天安的筆錄。（筆錄5)
???　審：被告人、被告人法定代理人及辯護人有無異議？
???　被：沒有。
???　辯：從筆錄中看出，被告人一開始并不是強行把被害人拉出網吧的。
???　審：公訴人繼續舉證？
???　公：宣讀證人王軍的筆錄。
　　審：被告人、被告人法定代理人及辯護人有無異議？
???　被：沒有。
???　被代：沒有。
???　辯：沒有。
???　審：公訴人繼續舉證？
???　公：宣讀證人鄧剛的筆錄。
???　審：被告人、被告人法定代理人及辯護人有無異議？
???　被：沒有。
　　被代：沒有。
　　辯：沒有。
　　審：公訴人繼續舉證？
???　公：宣讀證人王____的筆錄。
???　審：被告人、被告人法定代理人及辯護人有無異議？
???　被：沒有。
??&n bsp;　被代：被告人是學生一看就知道了，網吧老板明知道他是學生還讓他進人，其實在這件事上網吧全板也有過錯。
???　辯：沒有。
???　審：公訴人繼續舉證？
???　公：出示學生證。（法警出示）
???　審：被告人、被告人法定代理人及辯護人有無異議？
???　被：沒有。
???　被代：沒有。
???　辯：沒有。
　　審：公訴人繼續舉證？
　　公：宣讀案發經過。
???審：被告人、被告人法定代理人及辯護人有無異議？
???　被：沒有。
???被代：沒有。
???辯：沒有。
???審：公訴人繼續舉證？
　　公：報告審判長，舉證完畢。
???　審：辯護人有無問題要發問？
???　辯：被告人，你在見到被害人的時候是否想打他？
???　被：不想，只是想嚇嚇他，他比我小得多，我想他也許會自覺地拿出錢來。
???　辯：審判長，我沒有問題發問了。
???　審：被告人、被告人代理人及辯護人對全案有無證據提供？
　　被：沒有。
???　被代：沒有。
???　辯：沒有。
???　審：法庭事實調查結束，下面進行法庭辯論。首先由公訴人發表公訴意見。
???　公：本院指控被告人陳________構成搶劫罪，證據來源合法，具有證明力。被告人陳________以非法占有為目的，以暴力、脅迫的方法搶劫他人財物，數額為97元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪追究刑事責任。被告人 系未成年人，根據《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規定，應當從輕或減輕處罰。公訴人認為，對被告人應處一年以上三年以下的有期徒刑。請法庭依法審判。
???　審：被告人自行辯護。
???　被：我知道錯了，希望法庭給我個機會。
???　審：辯護人發表辯護意見？
???　辯：辯護人對公訴人指控的被告人的基本犯罪事實不持異議，但辯護人認為，被告人搶劫行為并未造成嚴重后果，其只是利用了自己比被害人身高上的優勢，以此來威脅被害人，與一般的搶劫行為有所區別，另外，被告人系未成年人，還是在校學生，這次的行為也系初犯，無論是從法律規定還是從保護未成年人的身心發展來看，不應當對被告人的行為定為犯罪。請求法庭判令被告無罪。
???　公：被告人雖為未成年人，但已年滿14周歲，根據刑法規定，年滿14周歲不滿16周歲的人犯搶劫罪的應當負刑事責任，本案中被告人的行為明顯具有暴力性質，其主觀上卻又有非法強行搶劫他人財物的故意，客觀上又實施了一定的暴力行為，使被告人不敢反抗，其行為性質已具有搶劫罪的構成要件，所以公訴人認為對被告人應當以搶劫罪定罪處罰，至于行為后果的嚴重程度系量刑的依據，不應當作為定性的標準。
???　辯：根據最高人民法院（關于辦理未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定“已滿14周歲不滿16周歲的人出于以大欺小，以強凌弱，使用語言或者使用輕微暴力強行索要其他未成年人生活、學習用品或者錢財的，可以不認為犯罪”。本案中，被告人的行為顯著輕微，如果定性為犯罪，將影響到被告人一生的發展前途。所以希望法庭能予以充分考慮。
???　審：公訴人有無新的意見？
???　公：堅持剛才的意見，沒有新意見。
???　審：被告人及其法定代理人是否同意辯護意見？
???　被：同意。
???　被代：同意。
???　審：雙方有何補充？
???　公 沒有。
???　辯：沒有了。
???　審：法庭辯論終結，根據法律規定，被告人有最后陳述的權利，被告人可做最后的陳述。
???　被：請求法庭給我個機會，我一定好好學習，不再迷戀網絡游戲了。我也愿意給被害人賠禮道歉。
???　審：下面休庭（敲法褪）。進行合議庭評議。
???　（法警把被告人帶下去）
???　審：（敲法褪），下面繼續開庭。
???　（法警把被告人帶上法庭）
　　審：經過合議庭評議，下面對被告人陳____搶劫罪一案進行宣判。
???　書：全體起立。
???　審：宣讀判決書。
???　審：被告人是否聽清？是否有異議？
???　被：聽清。無異議。
???　審：被告人陳____，法庭考慮到你是初犯，且行為顯著輕微，而你本人認罪態度較好，也有悔過自新的要求，故對你的行為不以犯罪論處，但你的行為與一個學生的身份是極不相符的，我國政府明文規定“未成年人不得進人網吧、歌廳等營業性場所”，你的行為雖然不是犯罪，但確實違反了有關去律、法規的規定。青年人應以學業為重，網吧是現今青少年犯罪最集中的場所也是滋生地，希望今后你能吸取教訓，正確認識自己的行為，擺正自己的人生觀、價值觀，做個有用青年。如果屢教不改，等待你的將是法律的嚴懲。是否聽清？
???　被：聽清。
???　公：被告人陳____，對于你的行為法庭并未以犯罪定罪處罰，公訴人考慮到你將來的發展，對法庭的判決表示同意。但對于你的行為，公訴人認為是你平時一貫對自己放松要求的結果，希望你今后遠離網吧等場所，認真學習，做一名有用的青年。是否聽清？
　　被：聽清。
???　審：被告法定代理人，今后希望你們對陳____嚴加管教，多關心孩子的學習、生活，引導他們向正確的方向發展，盡到做父母的 有的責任，如果再發現被告人有違法犯罪行為，本庭將要求政府收容教養部門對被告收容教養，是否聽清？
???　被代：聽清。
???　公：被告人法定代理人陳____，作為孩子的家長，對于孩子的身心教育起著極其重要的作用，陳____的所作所為在一定程度上也是因為你們疏于管教的結果，希望你們吸取這次的教訓，對于陳____平時的行為多加注意，引導他走向正確的人生道路，盡好做法定代理人的責任和義務。是否聽清？
???　被代：聽清。
???　審：被告人及其法定代理人有何意見？
???　被：對這次的行為我已經充分地認識到了我的錯誤，感謝法庭對我的寬大處理，我保證今后一定吸取教訓，不再進人網吧等營業性娛樂場所，認認真真學習，爭取用自己的實際行動做一個合格的中學生。
???　被代：謝謝法庭的寬大處理，我們今后一定嚴加管教陳____，給予其家庭的關愛。不再讓他遠離家庭的教育，從這件事中我們也要吸取教訓。
???　審：今天的庭審到此結束，庭后公訴人、被告人及其法定代理人、辯護人應當閱看筆錄，如果沒有異議應當簽字。閉庭（敲法褪）。
?
?