?????? 推薦：離婚證? ? ? ? 起訴離婚程序 ? ? ? 離婚起訴書 ? ? ? 協(xié)議離婚 ? ? ? 離婚損害賠償 ? ? ? 離婚訴訟

離婚問題是比較熱點的話題，很多年輕的朋友也選擇了離婚，有的結(jié)婚的時間很短。離婚涉及到的問題很多，其中一個就是離婚期間的債務(wù)問題，對于債務(wù)問題的處理，需要夫妻雙方在離婚之前解決清楚，對于需要承擔的責任繼續(xù)承擔，但是究竟該怎么處理離婚期間的債務(wù)，可以到本文看看。

一、離婚期間的債務(wù)如何處理

由于離婚當事人的職業(yè)、文化層次、經(jīng)濟條件、所處環(huán)境的不同，加之長期以來的家庭矛盾造成的復雜心理，以及種種各異的離婚原因，當事人在離婚時，對債務(wù)的主張常常出現(xiàn)以下幾種情況：

1、雙方對債務(wù)無異議，且一方主動承擔全部債務(wù)并放棄其他財產(chǎn)分割。這種情況下，主動承擔債務(wù)的當事人有的是自身存在過錯，想盡快解除婚姻關(guān)系，以金錢來賠償感情上所欠的債務(wù);但有的卻是將債務(wù)轉(zhuǎn)移到一方身上，假借離婚來逃避債務(wù)。這種情況對于審判人員來說，看似是最容易處理的。因為雙方當事人對所負債務(wù)這一事實均無異議，對于雙方均無異議的事實，法官可以認定。因此，實踐中，多數(shù)情況下雙方當事人一旦確定債務(wù)數(shù)額，且協(xié)議好誰來承擔，法官就會按照雙方的意愿來處理。但是，如果當事人是懷有逃避債務(wù)的目的，一旦將債務(wù)判由一方承擔，將會損害債權(quán)人的利益。

2、雙方均否認共同債務(wù)。有的當事人為了少交訴訟費或合意借離婚逃避債務(wù)等，對債務(wù)隱瞞不報，使債務(wù)懸空。這是審判實踐中的一個漏洞。通常情況下，法院處理離婚案件，除了對雙方的婚姻關(guān)系進行處理，同時對雙方的共同財產(chǎn)及共同債務(wù)都要作出認定和處理。法院一般會詢問雙方當事人的負債情況，只要雙方都否認，那法院便會確認雙方無共同債務(wù)。而此時債權(quán)人通常不可能知曉雙方離婚的情況，故也就不可能在雙方離婚時主張債務(wù)。一旦法院確認雙方無共同債務(wù)，那債權(quán)人以后的主張便會遇到困難。

3、一方認為有共同債務(wù)，另一方認為無債。這種情況往往是夫妻一方有過錯導致的離婚，或者有過錯方要求離婚，無過錯方否認債務(wù)的存在;或者雙方當事人長期分居，夫妻感情已到僵化狀態(tài)，其權(quán)利義務(wù)的實際履行遭到嚴重的破壞，而與之相適應(yīng)的夫妻共同財產(chǎn)關(guān)系逐漸瓦解，雙方對負債用途的陳述往往缺乏真實性，舉債的目的難以查證。離婚時主張債務(wù)的一方認為產(chǎn)生債務(wù)的原因是撫育孩子、贍養(yǎng)老人等，即產(chǎn)生債務(wù)的原因是因為家庭生活導致的，而另一方卻認為由于雙方長期分居，對所欠債務(wù)均不知曉，故不認可債務(wù)的存在。這種情況，對于法官來講，處理起來就較為困難。通常，還是會按照舉證責任的分配原則，誰主張誰舉證，主張存在共同債務(wù)的一方需出示相應(yīng)證據(jù)，通常就是借據(jù)之類的，但也常常會遇到對方的質(zhì)疑：借據(jù)上只有主張債務(wù)的一方簽字，雙方不生活在一起，不知道對方舉債的情況，且是否用于家庭生活證明不了，該證據(jù)是否真實?這便導致法院難以認證。

4、一方認為是共同債務(wù)，另一方認為是舉債方個人債務(wù)。這種情況往往是借債人要求離婚，另一方為了多得財產(chǎn)，而不承認是共同債務(wù)。在家庭生活中，在大部分都是夫或妻一方管理家庭財務(wù)，借債往往由該人經(jīng)辦，債權(quán)人可能是憑著對經(jīng)辦人的信賴，或夫妻共同的經(jīng)濟實力、償還能力而出借。同時，社會生活中約定俗成的家事代理權(quán)，也導致債權(quán)人與債務(wù)人在書寫借據(jù)時只簽上舉債人的名字。大家都認為只要舉債人簽了字，其配偶必然也成為債務(wù)人。因此，借據(jù)上通常只有舉債方的簽名。這樣，離婚時，另一方便會以借據(jù)上沒有自己的簽名認可為由，拒絕承認該筆債務(wù)。這種情況，同樣會導致法院認證難的問題。

5、一方或雙方虛構(gòu)債務(wù)。一方或雙方當事人以虛構(gòu)共同債務(wù)的方式來爭取更多的財產(chǎn)份額。虛假的債權(quán)人多屬造假當事人的近親屬。且虛構(gòu)的舉債理由多為雙方買房、給孩子看病、贍養(yǎng)老人等，都是典型的用于家庭生活。對于債權(quán)人系債務(wù)人的近親屬有利害關(guān)系的質(zhì)疑，當事人則會有很充分的理由：只有近親屬才會予之借錢，其他人是不可能借到的。這種解釋聽起來也確實符合常理。所以在這種情況下，會使得法院無法質(zhì)證、認證，處理起來非常困難。通常情況下，只要出示借據(jù)，且借據(jù)確系一方親筆書寫，在借款原因與借款數(shù)額都符合常理的情況下，法院仍然會依據(jù)只要是婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，除非否認債務(wù)的一方當事人能舉證證明該債務(wù)系個人債務(wù)，否則便認定為共同債務(wù)這一規(guī)定來處理。這樣的結(jié)果，和實際情況往往會產(chǎn)生誤差，也會造成對另一方的不公平。這確實是審判實務(wù)中的一個難題。

二、法官處理離婚債務(wù)的原則及法律依據(jù)

對于以上幾種情況，實踐中，承辦法官通常會根據(jù)自己對法律規(guī)定的理解，對當事人訴訟目的的洞察，按以下方式處理離婚案件債務(wù)問題。

1、對于雙方當事人均認可的債務(wù)，基本上達成一致的處理意見。不論當事人是出于什么樣的心理，只要雙方均認可，且一方愿意承擔，就視為其對自己權(quán)利的放棄，法院會本著尊重當事人意思表示的原則，判決由其承擔。

2、對于當事人不舉債或雙方均認為無債的情況，通常的處理方式便是依民事審判的“不告不理”原則，當事人不舉債就按無共同債務(wù)處理。

3、對于一方認為有共同債務(wù)，另一方認為無債;一方認為是共同債務(wù)，另一方認為是舉債方個人債務(wù)及雙方虛構(gòu)債務(wù)這三種情況的處理原則類似：一方認為所負債務(wù)是用于夫妻共同生活，另一方無充分證據(jù)證明沒有用于共同生活的，應(yīng)認定是共同債務(wù);負債方承認不是用于夫妻共同生活就判負債方個人償還。《婚姻法》第四十一條規(guī)定“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議償還;協(xié)議不成時，由人民法院判決”。這條規(guī)定看似規(guī)定得細致，但是適用起來會較困難。具體表現(xiàn)在：

(1)審判實踐中對“原為夫妻共同生活所負的債務(wù)”難以認定，難以取證。主張是夫妻共同債務(wù)或主張不是夫妻共同債務(wù)的都難以舉證，最后導致法院判決難。

(2)“由雙方協(xié)議償還”，很容易讓當事人鉆法律空子，使債務(wù)歸一方，另一方不承擔償還義務(wù)。如果承擔償還義務(wù)的一方不具備償還能力，就更加損害了債權(quán)人的利益。

大家應(yīng)該都有了初步的了解，離婚期間債務(wù)必須清楚，確保債務(wù)問題能夠準確的處理好，當然如果屬于夫妻一方的債務(wù)，就不需要雙方承擔了，因此這就要求大家在離婚之前要處理好理清楚所有的債務(wù)問題，以免影響離婚正常的進行。