午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

宅基地使用權糾紛案例

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-05 · 313人看過

17年前,陳某安的父親與他的親兄弟陳某星交換了村里新分的宅基地,并簽署了《交換證》。17年后,陳某安對《交換證》的法律效力產生了異議,認為根據我國當時的有關法律法規(guī),宅基地買賣為我國法律法規(guī)所禁止。于是,陳某安起訴至法院,請求法院確認宅基地交換協(xié)議即《交換證》無效,陳某星向自己返還交換的宅基地。區(qū)法院經審理認為,原被告雙方簽訂《交換證》的當年,并沒有禁止同村村民之間流轉宅基地的規(guī)定,所以對于陳某安的訴訟請求不予支持。
宅基地使用權糾紛案例介紹  

1991年,陳某安所在村進行了一次宅基地分配,標準是按在冊戶籍人口,每人1分地。按此標準,只有兩口人的陳某安家分得2分地,扣除原有宅基地0.27分,實際分得1.73分。陳某星家共5口人,分得5分地,扣除原有舊宅基地3.83分,實際分得1.17分。因為陳某安家經濟窘迫,無力建新宅,陳某安的父親就與自己的親兄弟陳某星簽訂宅基地交換協(xié)議即《交換證》。陳某安父親將宅基地交

宅基地使用權糾紛案例判決  

最近,區(qū)法院經審理認為,陳某安父親與陳某星簽署《交換證》后,雙方均已實際履行各自義務,陳某安父親將宅基地交予陳某星興建新宅,自己則使用陳某星的舊宅,并已收執(zhí)陳某星舊宅的產權證書,至本案糾紛發(fā)生前已經過10多年;陳某安父親生前從未對《交換證》的效力提出質疑;而原告陳某安主張《交換證》違反有關法律法規(guī)的說法,經區(qū)法院查明,在簽署《交換證》當時施行的《中華人民共和國土地管理法》(1988年12月29發(fā)布)并沒有“農村村民一戶只能擁有一處宅基地”的相關規(guī)定。而《關于加強土地轉讓管理嚴禁炒賣土地的通知》不屬法律、行政法規(guī),亦沒有禁止同村村民之間流轉宅基地的內容,不能成為否定合同效力的法律依據。故原告要求確認《交換證》無效并以此為由主張被告陳某星返還所換宅基地依據不足,不予支持。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
徐帥帥

徐帥帥

執(zhí)業(yè)證號:

11305201810026386

河北國途律師事務所

簡介:

徐帥律師,河北國途律師事務所專職律師!

微信掃一掃

向TA咨詢

徐帥帥

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律百科 友情鏈接