行政訴訟立案已經三個月了。不開庭是正常的嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-25 · 493人看過

1、行政訴訟立案三個月正常嗎？

行政訴訟以普通程序審理的，審理期為六個月，三個月不立案是正常的。如果六個月不舉行，那是不正常的。《中華人民共和國行政訴訟法》第八十一條人民法院應當自立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長期限的，由高級人民法院批準；高級人民法院審理第一審案件需要延長期限的，由最高人民法院批準。第八十三條簡易程序審理的行政案件，由審判員一人審理，自立案之日起四十五日內審結。第八十八條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長期限的，由高級人民法院批準；高級人民法院審理上訴案件需要延長期限的，由最高人民法院批準。第二，行政訴訟證據接受規則。第一，沒有質證的證據不能作為法院判決的依據。這是司法解釋第三十一條第一款的規定，也是法院接受證據的最基本規則。只有經過質證，任何證據才能作為判斷的依據。這不僅是因為沒有質證的證據意味著沒有經過檢驗，其證明力和公信力非常值得懷疑，而且只有這樣才能充分保護和尊重當事人舉證和質證的權利。復議機關在復議過程中收集、補充的證據，不能作為法院維持原具體行政行為的依據。這是司法解釋第三十一條第二款的規定，其目的仍然是保證作出具體行政行為的行政機關作出決定時必須有充分、確鑿的證據。因此，也間接禁止了復議機關在復議過程中對原具體行政行為收集、補充證據。

3。被告人在二審期間向法院提交而在一審期間未提交的證據，不能作為二審法院撤銷或者變更一審判決的依據。這在上一篇文章中已經提到。可以說，該規則既是證據提供規則，又是證據可采性規則。雖然目前《行政訴訟法》和司法解釋都沒有規定，但筆者認為，任何違反舉證、取證、收集證據規則向法院提交的證據，法院都不能接受。上述知識是小編對相關法律問題的解答。行政訴訟案件按普通程序審理的，審理期限為六個月，因此行政訴訟立案后三個月內不開庭是正常的，六個月內不開庭是不正常的。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有最專業的律師為你解答。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論