在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
禁止刑訊逼供是我國的人權承諾
最高人民法院、最高人民檢察院，公安部等部門聯合下發了《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》。這兩條規定涉及不同的辦案領域，但共同的方向是證據。其中，第二條規定明確指出，以刑訊逼供等非法手段取得的證據不能作為定案依據，并對非法證據的審查排除程序、舉證責任、訊問人員出庭作證等作了具體規定。
刑訊逼供是法律禁止的，刑法也規定了特別罪名，但現實中，佘×林案、趙×海案等冤案都存在刑訊逼供。這些不公正的案件使個人付出了沉重的代價。有的刑訊逼供甚至殺人，這也損害了人們對司法公正的信任。從這個意義上說，這兩項規定既是我國刑事訴訟制度法制化、細化的努力，也是對社會現實的積極回應。在司法審判中，證據是非常重要的。只有證據確鑿，事實清楚，案件才能審理。如果證據模糊，案件有重大疑點，就不是正常的司法。如何取證也是司法文明的重要標志。在古代，所謂“欲加罪，無可推諉”，就是對人從重判決、偽造證據、刑訊逼供并不難。因此，忽視人民生命的歷史沒有盡頭。還有一段時間，正義已經成為階級斗爭的工具，斗爭的目的往往壓倒證據等程序正義。應該說，這兩種情況不符合現代司法文明。刑訊逼供對人的身心造成雙重傷害。手段往往是殘酷和不人道的。這種取證方式本質上是犯罪。無論能獲得什么樣的司法利益，都沒有正義可言。而且，與個別犯罪行為相比，最惡性的權力行使更不可饒恕。因此，刑訊逼供必須從文明司法體系中剔除。
由于審判公開的原則，媒體可以報道法庭如何審理案件、如何判決，方便人們了解和監督。但是，庭審前的階段，如偵查取證階段，在一定程度上并不為人所知。有時出于偵查技術的考慮，故意保持秘密狀態，這正是刑訊逼供極易發生的階段。如何引入民主監督機制，變事后調查為事前預防，也是司法改革需要考慮的問題。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動仲裁雙倍工資輸了怎么辦
2021-01-16網絡上“人肉”是否違法
2020-11-17判決書下來后還錢流程是怎樣的
2021-02-16多個股東公司財產混同是如何的
2020-12-08如何界定夫妻共同財產和個人財產
2021-01-122020婚姻法規定離婚共同財產分割的原則是什么
2021-03-06如何解除收養關系
2020-12-15民間送養行為是否違法
2021-01-27婚前隱瞞債務是詐騙嗎
2020-11-26贍養人負有哪些贍養義務?
2020-12-21沒收手機算犯罪嗎
2021-01-04人身安全保護令是由哪一個部門負責發出的
2020-11-22車輛沒過戶怎么簽免責合同
2021-03-04合同的權利義務終止的條件
2020-12-29裝修工程沒有資質合同是否有效
2021-03-18用人者責任的內容有哪些
2021-02-214歲寶寶在超市跌倒了誰的責任,法律是怎樣規定的
2021-02-18辦理產權證步驟是什么
2020-12-13員工有精神病怎么辦
2020-12-19一個員工是否可以跟兩個公司簽勞動合同
2021-01-05