雙向合同履行抗辯的內(nèi)容是什么？

民法典第525條【同時(shí)履行的抗辯】當(dāng)事人相互承擔(dān)債務(wù)，沒有履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方當(dāng)事人有權(quán)在另一方當(dāng)事人履行前拒絕其履行請(qǐng)求。當(dāng)另一方的履行不符合合同規(guī)定時(shí)，一方有權(quán)拒絕相應(yīng)的履行請(qǐng)求。第526條當(dāng)事人對(duì)對(duì)方負(fù)有責(zé)任，有履行順序的，先履行的一方不履行，后履行的一方有權(quán)拒絕履行請(qǐng)求。甲方的履行不符合約定的，乙方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。第527條先履行債務(wù)之一方當(dāng)事人有確鑿證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有下列情形之一者，得停止履行：一、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；二、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、提取資金逃避債務(wù)>（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人無(wú)明確證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。第528條當(dāng)事人一方依前條規(guī)定停止履行時(shí)，應(yīng)即通知對(duì)方。對(duì)方當(dāng)事人提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，又未提供相應(yīng)擔(dān)保的，視為表明自己行為不履行主債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同，解除合同要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。重復(fù)合同履行的抗辯權(quán)包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)、首次履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)。

意思是如果當(dāng)事人之間有債務(wù)，并且沒有履行順序，他們應(yīng)該同時(shí)履行。一方當(dāng)事人在另一方當(dāng)事人履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕其履行要求；另一方當(dāng)事人不按照約定履行債務(wù)時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。其構(gòu)成條件是：同一雙向合同必須相互承擔(dān)責(zé)任；合同雙方必須同時(shí)履行；一方當(dāng)事人有證據(jù)證明同時(shí)履行的另一方當(dāng)事人不能履行合同或者不能正確履行合同。（2） 不安抗辯權(quán)。

是指雙向合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人不能履行或者可能不履行合同義務(wù)的，有權(quán)在對(duì)方當(dāng)事人不履行或者提供擔(dān)保之前中止履行合同義務(wù)。不安抗辯權(quán)的發(fā)生應(yīng)以雙方當(dāng)事人的合同為基礎(chǔ)，雙方當(dāng)事人之間存在對(duì)價(jià)關(guān)系。情形的變化主要包括：經(jīng)營(yíng)狀況惡化、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、取款避債等。

根據(jù)合同法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方有確鑿證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、提取資金逃避債務(wù)；喪失商譽(yù)；其他已經(jīng)喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形。（3） 第一次履行的抗辯權(quán)。

是指當(dāng)事人相互承擔(dān)債務(wù)。有先后履行順序的，先履行后履行的一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行的一方不履行的，后履行的一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。第一次履行抗辯權(quán)的發(fā)生條件：需要以同一雙向合同為基礎(chǔ)，雙方互負(fù)責(zé)任；合同需要由一方先行履行；應(yīng)當(dāng)先履行的一方不履行合同或者履行不當(dāng)。先履行抗辯權(quán)的適用：先履行的一方當(dāng)事人不履行合同，后履行的另一方當(dāng)事人有權(quán)不履行合同；先履行的一方當(dāng)事人有權(quán)因履行合同不當(dāng)而不履行合同；先履行的一方有權(quán)因不正當(dāng)履行合同而不履行；先履行的一方有權(quán)因不正當(dāng)履行部分而不履行；先履行的一方有權(quán)拒絕支付未履行部分，只支付相應(yīng)部分。同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的條件。根據(jù)雙重合同，法律關(guān)系中體現(xiàn)的對(duì)價(jià)是權(quán)利義務(wù)的對(duì)應(yīng)。其構(gòu)成要素如下：

1。因同一雙向合同而產(chǎn)生的相互債務(wù)，即雙方因同一雙向合同而產(chǎn)生的相互對(duì)價(jià)或牽連關(guān)系。雙向合同的對(duì)價(jià)性質(zhì)只強(qiáng)調(diào)履行和待履行的履行是相互制約和牽連的。它要求履行義務(wù)與被履行義務(wù)在義務(wù)負(fù)擔(dān)上大致相等，但不要求絕對(duì)平等，也不需要在經(jīng)濟(jì)上完全對(duì)等。這是同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的前提。2雙方債務(wù)已到清算期。因此，當(dāng)事人一方不主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，造成遲延履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)遲延履行責(zé)任；一方主張同時(shí)履行抗辯權(quán)的，另一方應(yīng)當(dāng)證明已經(jīng)履行或者對(duì)方有先履行義務(wù)。同時(shí)抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別之一是雙方的債務(wù)都已到了清算期。抗辯權(quán)只能在合同雙方的債務(wù)同時(shí)到期時(shí)行使。不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)適用于有履行順序的合同，不要求雙方都有清算期。對(duì)方不履行或者擬履行債務(wù)的。我認(rèn)為這里的不履行應(yīng)當(dāng)從廣義上理解，包括延遲履行、不完全履行和部分履行。當(dāng)合同的一部分或全部未完全正確履行，且涉及對(duì)方履行義務(wù)時(shí)，對(duì)方可以同時(shí)請(qǐng)求履行抗辯權(quán)，延遲履行義務(wù)。同時(shí)，我們也可以要求對(duì)方對(duì)因?qū)Ψ讲煌耆_履行合同而造成的后果承擔(dān)違約責(zé)任。主張同時(shí)行使抗辯權(quán)的當(dāng)事人，也必須履行或者提議履行相應(yīng)的義務(wù)，表明其積極維護(hù)合同關(guān)系的態(tài)度。另一方應(yīng)將付款視為可履行的。同時(shí)履行抗辯權(quán)的設(shè)立是為了督促雙方同時(shí)履行債務(wù)。當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人無(wú)法處理給付或者給付不能達(dá)到合同目的時(shí)，行使同時(shí)履行抗辯權(quán)是沒有意義的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合同解除制度來(lái)解決。

5。如果一方已經(jīng)支付了部分款項(xiàng)，而另一方不處理該款項(xiàng)，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，則不能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)而拒絕支付。誠(chéng)實(shí)信用原則還要求雙方對(duì)合同關(guān)系忠實(shí)。即使一方有違約行為，另一方也只能拖延履行等待抗辯消滅，但不能拒絕履行。上述知識(shí)是對(duì)“雙重服務(wù)合同履行中抗辯權(quán)的內(nèi)容”問(wèn)題的回答。根據(jù)合同法的規(guī)定，在雙重服務(wù)合同中，當(dāng)事人可以行使的抗辯權(quán)包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、首次履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎