在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
商家“邀請”農民趕來種植，想分得征地補償款，法院認定協議無效
2006年5月8日，北京市海淀區人民政府發布《征地公告》（京（海）征地政[2006]018號、019號），對西北王鎮冷泉村部分土地進行征用。公告稱，征地補償標準為16.5萬元/畝，全部采取貨幣補償的形式，青苗和地上物體按照北京市有關規定進行補償。冷泉村村民付先生租住了本次拆遷范圍內的7畝土地。地上有3300多株桃樹、楊樹等樹苗，還有房屋等地面物體。2006年5月19日，天津的張先生從苗圃購買了價值17萬元的苗木，包括2萬株圓柏和5000株小檗。他找到傅先生和冷泉村村民王武、趙劉商量，張先生應該提供苗木，在每塊地上種樹，如果拆遷，可以得到一半的補償。當天，傅先生與張先生簽訂了土地種植協議，約定傅先生在海淀區東北旺鎮冷泉村擁有7畝土地，并與張先生合作種植土地；傅先生負責村里的各項規章制度；傅先生負責苗木管理，種地后采取水、電、除草等配套措施，資金由張先生承擔；投資種苗由張先生負責。國家占用土地的，土地補償費和苗木費歸甲乙雙方所有，付先生占50%，張先生占50%；國家占用土地的，合同自動終止；地上的原物歸傅先生所有。傅先生和張先生簽署了協議。協議簽訂后，張先生在地上種了小檗和刺柏。&后來，傅先生從房地產公司、冷泉村村民委員會和拆遷公司了解到，張先生與其簽訂協議后種植的小檗、刺柏屬于征地公告后的＆8220；速植＆8221；，依法無法獲得補償于是他通知張先生把樹苗拔掉。張先生沒有拔掉秧苗。2008年9月，張先生根據雙方簽訂的協議向海淀區人民法院提起訴訟，認為傅先生未按協議給予50%的賠償，擅自處理種植在地上的苗木，要求付先生賠償苗木費17萬元。&法院經審理認為，惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的合同無效。土地征用公告于2006年5月8日發布。之后，付先生和張先生簽署了協議。在簽訂協議時，雙方應知道協議所涉及的土地屬于征地范圍。法院拒絕受理張先生2007年才得知征地的說法。雙方在明知土地被征收的情況下簽訂的協議，在內容上約定了雙方的義務，但在利益分配上，只約定了國家占用土地時的土地補償費和苗木費的分配，這足以證實，協議的目的只是種樹以獲得征地補償，傅先生也承認了；張先生稱，除此目的外，雙方都有種樹以獲得經濟利益的目的，但協議中沒有相關約定，他表示沒有引用其他證據證明，所以法院不接受他的說法。同時，征地公告發布后，在實際征地前植樹造林屬于搶種。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵權責任是否存在贍養費
2021-03-17開發商抵押回遷房構成詐騙嗎
2020-11-26假釋期間什么情況會被收監
2020-12-28拆遷安置房可以過戶嗎
2020-12-18受欺騙贈與合同是否可以撤銷
2021-01-17怎么解除勞務合同
2021-03-03貴州煤礦7人遇難,公司應賠多少
2021-01-02經濟適用房抵押擔保合同是否有效
2020-12-16公司已經注銷合同糾紛怎么處理
2020-11-11無償償幫工受傷的責任誰承擔
2020-12-11建筑工程的概念是什么
2021-03-10事實勞動關系證人證言可以證明嗎
2021-01-12勞動關系從何時建立,是什么意思
2021-02-15員工調崗通知書
2020-12-15單位不交社保仲裁時效是多久
2020-12-23交強險賠償哪些項目
2020-12-26保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05我國巨災保險立法模式探討
2021-01-26ＣＩＦ價格條件下貨運保險發生貨損如何索賠
2021-02-16食堂承包合同怎么寫
2021-01-31