隨著我國婚姻的自由化，我國如今是自由戀愛時(shí)代，也就意味著結(jié)婚與否完全靠個(gè)人的意志，任何人不能強(qiáng)迫逼婚，因此很多人對于父母的包辦婚姻產(chǎn)生疑問，在我國相關(guān)法規(guī)中有詳細(xì)的說明和規(guī)定，確保當(dāng)事人的利益，那爸媽包辦婚姻是否違法?下面就對此問題進(jìn)行詳細(xì)的介紹。

一、爸媽包辦婚姻是否違法?

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》有關(guān)規(guī)定，

第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。

第五條 結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉。

由此可見，包辦婚姻是違法的，即便是父母報(bào)班的婚姻。

二、包辦婚姻的法律責(zé)任

包辦婚姻和買賣婚姻既有聯(lián)系，又有區(qū)別。根據(jù)我國的司法實(shí)踐，包辦婚姻，是指第三者違反婚姻自由的原則，包辦強(qiáng)迫他人的婚姻。買賣婚姻，是指第三者以索取大量財(cái)物為目的，包辦強(qiáng)迫他人的婚姻。這里所說的第三者，包括父母在內(nèi)。這里所說的他人，包括子女在內(nèi)。由此可見，包辦婚姻不一定都是買賣婚姻，而買賣婚姻則必定是強(qiáng)迫包辦的。

包辦婚姻的構(gòu)成要件是違背當(dāng)事人的意志，對婚事實(shí)行包辦強(qiáng)迫;買賣婚姻的構(gòu)成要件除違背當(dāng)事人的意志外，還有一個(gè)借此索取大量財(cái)物的要件。至于抱童養(yǎng)媳、訂小親和換親、轉(zhuǎn)親等陋俗，一般也都具有包辦婚姻或買賣婚姻的性質(zhì)。

從中國新民主主義革命時(shí)期各革命根據(jù)地的婚姻立法，到中華人民共和國成立后頒行的婚姻法，一貫保護(hù)婚姻自由。1981年《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”(第3條),還規(guī)定：“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉”(第4條)。

中國的法定婚齡高于成年年齡(18周歲)，當(dāng)事人已有能力行使婚姻自由的權(quán)利。包辦婚姻的各種形式，包括娶童養(yǎng)媳、包辦寡婦婚姻、轉(zhuǎn)親、換親等，都是違法的，不具有法律效力。自主婚姻和包辦婚姻的界限，以結(jié)婚是否出于當(dāng)事人的意愿為根據(jù)。那些雖系父母代為訂婚，但雙方經(jīng)過了解、建立感情后自愿結(jié)婚的，也應(yīng)認(rèn)為是自主婚姻。

對包辦他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行為人，應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)教育,必要時(shí)視其情節(jié),予以行政處分或法律制裁。對以暴力干涉他人婚姻自由的，按中國1980年《刑法》第179條規(guī)定，還須追究刑事責(zé)任。

但是肯定的，我國婚姻法中有詳細(xì)的規(guī)定任何人禁止包辦，買賣婚姻、強(qiáng)制性干涉婚姻，因此父母晚婚姻屬于強(qiáng)制性干涉婚姻，因此是屬于違法行為，法律規(guī)定結(jié)婚是雙方必須完全自愿完全同意下進(jìn)行的事情。

婚姻效力是一審終審嗎

最高法就婚姻法司法解釋

新婚姻法關(guān)于房產(chǎn)的規(guī)定