1、 與刑事犯罪有關(guān)的主債務(wù)擔(dān)保是否有效（擔(dān)保法期限：2020年12月31日）

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，與刑事犯罪有關(guān)的主合同一般無效，主合同無效，擔(dān)保合同作為從屬合同無效。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條擔(dān)保合同是主合同的從屬合同。主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，從其約定。保證合同確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第二，擔(dān)保合同在什么情況下無效。根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，下列擔(dān)保合同無效：（一）國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體非法提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。（二）董事、高級(jí)管理人員違反公司法第一百四十九條的規(guī)定，即違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。（三）以法律、法規(guī)禁止的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋，有下列情形之一的對(duì)外擔(dān)保合同無效：（一）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)或者登記的對(duì)外擔(dān)保合同。（二）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)或者登記，向境內(nèi)債權(quán)人提供境外機(jī)構(gòu)擔(dān)保的。（三）為外商投資企業(yè)的注冊(cè)資本和外商投資部分的外債提供擔(dān)保。（四）無外匯擔(dān)保經(jīng)營(yíng)權(quán)的金融機(jī)構(gòu)和無外匯收入的非金融企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保。（5） 未經(jīng)保證人同意并經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)，變更主合同或者債權(quán)人轉(zhuǎn)讓對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下權(quán)利的，保證人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。第三，最新資料（2021年1月1日起施行）

中華人民共和國(guó)民法典第682條規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從屬合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，法律另有規(guī)定的除外。保證合同確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，涉及刑事犯罪的合同通常被視為無效合同。主合同無效的，作為從屬合同的擔(dān)保合同也無效。如果您需要更多了解相關(guān)規(guī)定，或者需要法律幫助，歡迎讀者咨詢法律意見，小編會(huì)為您解答。你知道嗎