股權質押貸款擔保存在哪些風險？

1。質押股權所在公司的經營狀況決定了股權質押的效力。由于股權是一種非物化的權利，其價值的實現必然關系到企業的生存和經營，因此容易受到企業內外部環境各種變化的影響。股權質押作為一種擔保物權，具有優先受償權。但由于股權的特殊性，股權抵押的優先權是以股權質押公司的持續經營為基礎的。很多非上市公司還沒有建立起制度化的信息披露制度和財務披露制度，銀行很難了解其經營狀況。如果質押設立后，公司管理不善或管理層轉讓公司財產，公司股權價值將大幅縮水。如果質押股權所在公司業績下降（甚至破產），質押股權將大幅減少（甚至為零），貸款的第二還款來源將減少（甚至喪失）。因為股權的存在是建立在公司存在的基礎上的，股東自身對公司的權利實際上是落后于公司一般債權人的權利。在極端情況下，質押股權所在公司破產的，以公司匯票、支票、本票、債券、存單、倉單質押的債權（貸款等）的清償，提單等權利可以優先于普通債權人的債權，并從質押中獲得救濟。但由于公司股權質押的債權（貸款等）低于普通債權人，因此質權人從股權質押中獲得的救濟金額將大大減少，面臨無法獲得賠償的風險，以及在股權中的利潤分配請求權和參與權在破產時公司事務中沒有實際價值。質押股權所在公司的經營狀況對股權質押的效力具有決定性意義。非上市公司的股權價值難以計量。目前，商業銀行根據市場價值和凈資產計算權益（股票）價值的方法主要有兩種。市場價值法按股票市場價格確定；凈資產法按企業財務報表中所有者權益折合為每股權益（股）凈資產價格確定。對于非上市公司而言，由于現階段我國沒有大規模的非上市公司股權交易機制，也沒有股權的連續交易價格作為參考，因此非上市公司的股權價格一般采用凈資產法計算。采用凈資產法計算的權益價值的準確性和及時性在很大程度上取決于企業財務報表編制的準確性和及時性，但非上市公司財務報表不對外披露，會計準則的準確性相對較弱。因此，與上市公司相比，非上市公司的股權價值難以計量。

3。股權質押價值波動缺乏預警機制。

質押股權作為第二還款來源，其價值的波動對銀行貸款的安全性有重大影響。因此，對質押股權價值的監控是商業銀行貸后管理的重要內容。設定相應的警戒線和止損線，是指當股權（股票）質押的價值波動達到相應的價格（警戒線價格和止損線價格）時，商業銀行要求企業補充擔保并出售股權（股票）。正是由于上述未上市公司股票沒有連續的交易價格，在貸前階段參照上市公司股票質押難以確定明確的警戒線和止損線。非上市公司權益的準確性和及時性在很大程度上取決于財務報表編制的準確性和及時性。因此，非上市公司股權質押價值缺乏波動預警機制。

4。非上市公司實現股權質押的途徑很少。《物權法》第219條規定：“債務人履行債務或者出質人提前清償有擔保債權的，質權人應當返還質物。債務人不履行到期債務或者當事人約定實現質權的，質權人可以與出質人約定將質物折價，也可以對拍賣、變賣質物的價款優先受償。質物折價或者變賣的，以市場價格為準。質押可以通過貼現、拍賣、變賣等方式實現。

首先，折扣價是以協議的形式完成的，是非公開的。目前，非上市公司股權轉讓大多采用非公開協議方式。私下協議轉讓的方式不是通過市場機制尋找交易對象，而是由轉讓人自己尋找受讓人。非上市公司如果不在證券交易所上市，就會缺乏股價發現機制，客觀上造成股權轉讓的困難。有限責任公司的股權轉讓比較困難，因為有限責任公司具有較強的封閉性。其股權轉讓不僅缺乏發達的股權轉讓市場，而且受《公司法》關于有限責任公司股權轉讓規則的限制，程序較為繁瑣。因此，法律的嚴格規定和股權轉讓市場的不完善導致非上市公司股權流動性較差。當需要實現質權時，會存在價格無法變更的風險。其次，如何在短時間內吸引足夠多的競買人，對相應的質押物進行合理的估價，是一個亟待解決的問題。

以上是相關答案。由于股權會出現波動，我們在進行擔保貸款時可能會有較大的風險，因此我們很容易受到企業內外部環境各種變化的影響。我們需要認識到這一點。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎