根據司法實踐,法院一般不會主動援引同時履行抗辯權,主要原因如下:
1。同時履行抗辯權是當事人自己的訴訟權利,當事人可以自由處分,法院無權干涉。只有雙方當事人自己知道是否可以同時行使辯護權,法院在沒有明確調查的情況下不能主動援引,因此法院也缺乏客觀條件。同時履行的抗辯權是什么?同時履行抗辯權是指當合同雙方同時履行義務時,一方當事人在另一方當事人不履行義務之前拒絕另一方當事人履行合同的請求的權利。根據《中華人民共和國合同法》第六十六條的規定,當事人相互承擔債務,沒有履行順序的,應當同時履行。一方當事人有權在另一方當事人履行前拒絕另一方當事人的履行請求。
以上是編輯對這個問題的相關解釋魯巴網. 我認為讀者對這方面有了更好的理解。希望各位讀者把相關法律術語講清楚,發展自己的法律知識。如果您對這方面的知識有任何疑問,歡迎咨詢律師事務所的法律顧問。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
家屬不配合治療導致病員死亡該怎么處理
2020-12-23行政案件的追究時效
2020-11-11申請法律援助的一般條件與特殊條件
2020-11-19冤假錯案取保候審可以申請國家賠償嗎
2020-12-29私營企業有人數要求嗎
2021-02-05債權人能否選擇按份共同保證的保證人中一人起訴
2021-01-11交通事故死亡多少錢
2021-02-28法院判決沒收個人財產怎樣執行
2020-12-16贍養父母是憲法規定的義務嗎
2021-03-05離婚集資房怎么分,離婚單位集資房如何分割?
2020-12-27交通事故從起訴到發傳票是多少天?
2021-03-19小區衛生差可以拒交物業費嗎
2020-12-29小孩在商場受傷怎么理賠,有哪些相關規定
2021-01-05地役權合同模板舉例
2020-12-27抵押物有哪些種類
2021-01-08房產證沒有本人簽字能抵押嗎
2020-12-22勞務合同中途中止需要補償嗎
2020-11-23無證駕駛致人死亡,保險公司也應賠償嗎
2021-03-13保險欺詐有哪些形式
2020-12-11保險利益的確立條件有哪些
2020-11-09