合同相對性的例外原則上，在法律沒有明確規(guī)定的情況下，合同相對性適用于所有合同。然而，也有一些案件突破了法律規(guī)定的合同相對性：合同保全。也就是說，合同規(guī)定中規(guī)定的債權(quán)人的代位權(quán)和債權(quán)人的撤銷權(quán)。出售并不違反租約。《合同法》第229條規(guī)定，租賃期間租賃物所有權(quán)發(fā)生變化的，不影響租賃合同的效力。原租賃合同對新業(yè)主繼續(xù)有效。建設(shè)項目施工合同中分包商的連帶責(zé)任。非法分包和非法分包的情況下，發(fā)包人對實際建造人的責(zé)任。單程聯(lián)運合同。如果兩個或兩個以上承運人以同一運輸方式合并，則與托運人訂立合同的承運人應(yīng)對整個運輸負責(zé)。如果損失發(fā)生在某一運輸區(qū)段，與托運人和該區(qū)段承運人簽訂合同的承運人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。以單位、家庭等集體形式與旅游經(jīng)營者簽訂的旅游合同，在履行過程中發(fā)生爭議的，個人旅游者因旅游合同糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，但集體以合同當(dāng)事人一方名義提起訴訟的除外。機動車交通事故責(zé)任強制保險不受合同相對性的限制。《保險法》第六十五條規(guī)定，債務(wù)人遲延行使其到期債權(quán)的，保險人可以根據(jù)法律規(guī)定或者合同的約定，直接賠償責(zé)任保險被保險人給第三人造成的損害對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院以自己的名義代位債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)為債務(wù)人專有的除外。代位權(quán)的范圍限于該債權(quán)。債權(quán)人行使代位權(quán)所發(fā)生的必要費用，由債務(wù)人承擔(dān)。債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)，給債權(quán)人造成損害的，由債務(wù)人承擔(dān)，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。如果債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，給債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道這種情況，債權(quán)人也可以請求人民法院取消債務(wù)人的行為。上述情況是小編對相關(guān)法律問題的回答。在實踐中，合同相關(guān)性的例子包括合同保全、牢不可破的租賃、建設(shè)項目施工合同中分包商的連帶責(zé)任、旅游合同、單式聯(lián)運合同等。歡迎需要法律幫助的讀者向lyba咨詢法律意見。com