1、 非法侵入他人住宅罪是指非法闖入他人住宅或者經請求不合理地拒絕離開他人住宅的行為。這種犯罪的客體是他人的隱私。隱私權是自然人享有的一種人格權，其基礎是不干擾居住和個人生活，不不當披露與社會有關的個人信息和個人事務。它包括個人信息控制權、個人生活自由權和私人領域占有權。它的本質是私人生活的自由和安寧，以及保護個人生活不受好人的窺探和干涉。中國憲法第三十九條規定，中華人民共和國公民的住所不受侵犯。禁止非法侵入公民住宅。住宅是公民居住和生活的場所。非法闖入他人住宅，勢必擾亂市民的正常生活。

本罪的犯罪對象是他人的住所。住宅是人們居住的地方。它包括普通住宅和不常見的別墅，以及商務酒店、餐廳、招待所和其他供人們出租的房間。漁民居住的船只也被視為房屋。非供人居住的辦公室、倉庫、劇院和作坊不是住宅，也不是本罪的對象。所謂他人住所，是指行為人以外的其他人的住所。這里的“其他人”不僅可以是房屋的主人，也可以是房屋的承租人和借款人，也可以是住在賓館、招待所客房的客人。非法侵入尚未分配、出售、出租、占用的房屋，屬于民事侵權行為，不構成本罪。本罪的客觀要件是非法侵入他人住宅的行為。”“非法”是指未經業主同意，無法律依據，或未經法定程序強行入侵。也就是說，入侵者沒有權利，也沒有正當理由。”有正當理由進入他人住宅或者在他人住宅內停留不出的，不能認定為違法。比如，司法人員依法進入他人住宅進行搜查、逮捕、扣押、查封、扣押財產等公務行為，不能認定為非法侵入他人住宅。”“入侵”包括兩種情況：一是未經房主許可，不顧房主反對、勸告、阻撓，強行進入他人房屋；二是房主進入時不反對，但要求行為人退出時房主拒絕退出。就拒不退出的侵害而言，行為人雖經房主同意或默許進入，但房主已要求退出，但仍留在屋內拒不退出。實質上，未經許可強行入侵的行為沒有區別。在許多國家的刑法中，在非法侵入房屋罪的罪名中都有“拒不退房”罪或“依請求拒不退房”的客觀行為。本法對此沒有明文規定，但不能將這種不作為排除在非法侵入房屋罪的范圍之外。本罪的主體是一般主體，達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人都可以構成本罪。本罪的主觀要件是故意。行為人故意闖入他人住宅，意圖破壞他人生活安寧。未經房主許可擅自進入他人住宅，不是惡意的，主觀上沒有侵犯他人隱私的故意，不構成本罪。比如，闖入他人住宅的目的是實施盜竊、詐騙、搶劫、強奸、殺人等其他犯罪。在本案中，根據刑法吸收犯理論，后一種行為吸收了前一種行為，不再界定非法侵入他人房屋罪，也不再與非法侵入他人房屋罪并罰。與非法搜查罪一樣，非法侵入罪的構成也應限于情節嚴重的人。也就是說，只有嚴重妨礙他人生活安全與安寧的非法入侵行為，才能以犯罪論處。非法搜查罪的客體也包括他人的房屋。當行為人非法搜查他人房屋，以及構成非法侵入房屋罪時，也侵犯了他人的生命安全權。但兩罪的區別在于，非法搜查罪也可以是對人的搜查，非法侵入房屋罪并不直接侵犯人身自由；非法搜查罪只能以行為的形式構成，非法侵入房屋罪的構成形式可以是行為罪或拒絕退出罪。實踐中應當注意的是，如果行為人未經同意強行進入他人住宅非法搜查的，應當以其目的行為即非法搜查罪定罪處罰。本罪與其他罪的犯罪數量往往與其他罪相結合，如入室盜竊、搶劫、強奸、殺人等。在這種情況下，應當以行為人的目的行為來認定，而不是以非法侵占住宅罪來認定。三。犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法人員濫用職權，構成本罪的，從重處罰。你知道嗎