[案例]1998年3月2日,個人運輸專家張某為自己的東風牌私家車在縣一家保險公司投保了車輛全損險和第三者責任險,保險金額4萬元,保險期限1年。同年6月8日,該車途經鄰縣某危險場所時,墜入懸崖下湍急的河流中,司機(張某的表弟)隨車死亡。事故發生后,張某向縣保險公司報案要求賠償。經現場勘查,該縣保險公司發現地形險要,無法打撈。按推定全損處理,立即賠償張先生4萬元。同時,聲明保險公司對車內尸體及善后工作不負責任,車主對此負責。8月10日,張某看到堂兄的尸體和卡車上的2800元現金,便將殘疾車以4000元的價格轉讓給鄰縣的王某。雙方約定由王某負責打撈,車內尸體和現金歸張某所有,傷殘車歸王某所有。8月20日,失事汽車被打撈上來,張某和王某按約定行事。在保險公司知道張某未經保險公司許可擅自辦理實際所有權轉移的殘疾車屬于違法行為后。[分析]首先,保險公司假設汽車全損,要求汽車全額賠償,并已取得殘疾汽車的實際所有權,但認為地形危險,暫時沒有打撈上來。因此,未經保險公司同意,原車主張轉讓殘疾車是違法的。其次,保險公司對殘疾車進行了全額賠償,張某通過殘疾車過戶獲得了4000元的收入,總收入大于總損失,這顯然不符合財產保險中的損失賠償原則,即,俗話說:“買保險賺不了錢”,因此,保險公司向張某追討額外收入4000元,就是保險賠付原則的體現。三是王某獲得的是張某非法轉讓的殘疾車。然而,由于受張某委托打撈尸體和現金,他付出了辛苦,并獲得了汽車的賠償。這可視為善意取得,保險公司不能要求他返還殘疾車。[結論]本案是機動車保險中的典型案例,同時也涉及到民法的適用。保險公司推定全部損失,全額賠償,取得殘障車的實際所有權;未經保險公司同意,張某打撈、轉讓殘障車的行為屬于違法行為,但保險公司可以追繳額外收入4000元,并對其進行批評教育。王某的行為可視為善意取得,其民事責任不予追究。
該內容對我有幫助 贊一個
帶著購房合同、身份證明等到開發商復印一份(三聯)證明,之后到當地稅務部門申請補發
2021-01-02沒衛生許可證怎么處罰
2020-12-02解除抵押需要擔保公司出面嗎
2021-02-23新三板上市律師提供的法律服務有哪些
2020-12-18限制人身自由的行政案件如何確定管轄
2021-03-22陽臺使用權歸誰
2021-03-04車子做了抵押貸款還能再次貸款嗎
2020-11-15滯納金超過多久強制執行
2020-11-18用人單位如何采取措施用法律手段裁員
2021-02-13公司裁員流程是什么
2020-12-22小區綠化“縮水”業主如何維權
2021-01-01人壽保險金給付方式有幾種,哪些人可以領取保險金
2021-02-17搶救傷者非醫保用藥費用商業險公司是否應予理賠
2021-03-11飛機延誤賠償流程是怎樣的
2020-11-28國內運輸保險的保險范圍有哪些
2020-11-08合同糾紛:保險人應對保險合同盡說明義務
2021-01-29辦理人壽保險理賠有哪些程序,在什么情形下人壽保險會拒賠
2021-03-08外國保險公司分公司的營運資金是多少
2021-03-19法律上分紅保險是什么意思
2020-12-16保險合同免責條款的概念是什么
2020-11-15