在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險公司能不能假定全損車主可以賣掉這輛車
1998年3月2日，個人運輸專家張某為自己的私人東風牌汽車在縣一家保險公司投保了整車損失險和第三者責任險，保險金額4萬元，保險期限1年。同年6月8日，該車途經鄰縣某危險場所時，墜入懸崖下湍急的河流中，肇事司機身亡。事故發生后，張某向縣保險公司報案要求賠償。經現場勘查，該縣保險公司發現地形險要，無法打撈。按推定全損處理，立即賠償張先生4萬元。同時，聲明保險公司對車內尸體及善后工作不負責任，車主對此負責。
8月10日，張某看到貨車上有表哥的尸體和2800元現金，便將殘疾車以4000元的價格轉讓給鄰縣的王某。雙方約定由王某負責打撈，車內尸體和現金歸張某所有，傷殘車歸王某所有。8月20日，失事汽車被打撈上來，張某和王某按約定行事。在保險公司知道張某未經保險公司許可擅自辦理實際所有權轉移的殘疾車屬于違法行為后。首先，保險公司假定汽車全損，要求汽車全額賠償，并已取得殘疾汽車的實際所有權，但認為地形危險，暫時沒有打撈上來。因此，未經保險公司同意，原車轉讓殘疾車是違法的。
其次，保險公司對殘疾車進行了全額賠償，張某通過殘疾車過戶獲得了4000元的收入，其總收入大于總損失，這顯然不符合財產保險中的損失賠償原則，即：，俗話說：“買保險賺不了錢”，因此，保險公司向張某追討額外收入4000元，就是保險賠付原則的體現。
第三，王某獲得的是張某非法轉讓的殘疾車。然而，由于他受張某委托打撈尸體和現金，他付出了辛苦，而購置汽車也是付出了代價。這可視為善意取得，保險公司不能要求他返還殘疾車。
[結論]
本案是典型的機動車保險案件，涉及民法適用。保險公司推定全部損失，全額賠償，取得殘障車的實際所有權；未經保險公司同意，張某打撈、轉讓殘障車的行為屬于違法行為，但保險公司可以追繳額外收入4000元，并對其進行批評教育。王某的行為可視為善意取得，其民事責任不予追究。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
私募股權投資基金及其特點
2021-03-03留置權必然優于抵押權是錯的嗎
2021-01-23行政強制拆遷應當遵守的法定程序
2021-03-10保險公司法律顧問費
2021-02-19支票背書填寫樣本內容有什么
2021-03-26什么是非婚生子
2021-02-12贍養費標準的法律依據是什么
2020-11-13哪些人需要自行回避,應該提供什么材料
2021-01-03進行虛假出資補足的法律后果是什么
2021-03-23第二順位繼承人能領到撫恤金嗎
2020-12-30賣房人如何簽訂售房合同
2020-11-26房屋補償標準能否作為賠償的計算依據
2021-02-23實習期滿工傷 未簽合同的賠償
2020-12-09退休人員漲工資新政策
2021-02-18變更受益人要經被保險人同意嗎,購買壽險應注意哪些事項
2021-02-04投保前最關心的有哪些事
2021-03-26保險合同規定車禍過時報案不賠償條款屬霸王條款
2020-12-01旅游意外保險常識及境外旅游保險理賠
2020-12-05外資保險公司可以與關聯企業進行交易嗎
2021-03-17保險合同中出現的哪些條款無效
2020-12-12