1998年3月2日,個人運輸專家張某為自己的私人東風牌汽車在縣一家保險公司投保了整車損失險和第三者責任險,保險金額4萬元,保險期限1年。同年6月8日,該車途經鄰縣某危險場所時,墜入懸崖下湍急的河流中,肇事司機身亡。事故發生后,張某向縣保險公司報案要求賠償。經現場勘查,該縣保險公司發現地形險要,無法打撈。按推定全損處理,立即賠償張先生4萬元。同時,聲明保險公司對車內尸體及善后工作不負責任,車主對此負責。
8月10日,張某看到貨車上有表哥的尸體和2800元現金,便將殘疾車以4000元的價格轉讓給鄰縣的王某。雙方約定由王某負責打撈,車內尸體和現金歸張某所有,傷殘車歸王某所有。8月20日,失事汽車被打撈上來,張某和王某按約定行事。在保險公司知道張某未經保險公司許可擅自辦理實際所有權轉移的殘疾車屬于違法行為后。首先,保險公司假定汽車全損,要求汽車全額賠償,并已取得殘疾汽車的實際所有權,但認為地形危險,暫時沒有打撈上來。因此,未經保險公司同意,原車轉讓殘疾車是違法的。
其次,保險公司對殘疾車進行了全額賠償,張某通過殘疾車過戶獲得了4000元的收入,其總收入大于總損失,這顯然不符合財產保險中的損失賠償原則,即:,俗話說:“買保險賺不了錢”,因此,保險公司向張某追討額外收入4000元,就是保險賠付原則的體現。
第三,王某獲得的是張某非法轉讓的殘疾車。然而,由于他受張某委托打撈尸體和現金,他付出了辛苦,而購置汽車也是付出了代價。這可視為善意取得,保險公司不能要求他返還殘疾車。
[結論]
本案是典型的機動車保險案件,涉及民法適用。保險公司推定全部損失,全額賠償,取得殘障車的實際所有權;未經保險公司同意,張某打撈、轉讓殘障車的行為屬于違法行為,但保險公司可以追繳額外收入4000元,并對其進行批評教育。王某的行為可視為善意取得,其民事責任不予追究。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故中對醫療機構的處罰有哪些
2021-01-31管轄權異議違反級別管轄怎么辦
2021-02-09怎樣把握專利申請時間
2021-01-23房產抵押需要哪些資料
2020-11-26全責交通事故保全期限
2021-03-01女子穿拖鞋駕車致死亡獲刑6年,被判刑后是否可免除民事賠償
2021-02-24嫖娼事后如何認定
2020-12-07未經消防驗收房屋出租合同效力應怎樣認定
2021-03-21只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28殘障人士繼承房產是否需要監護人
2021-01-20政府出讓土地要交印花稅嗎
2021-01-09家暴怎么處罰
2020-11-07申請無效婚姻的情形有哪些
2020-12-19北京長期員工離職補償金標準
2021-01-07委托他人代理訴訟,有什么新規定
2021-02-11抵押貸款中抵押物的范圍有哪些
2020-12-30內退職工是否屬于退休職工
2020-12-19企業退休養老金相關規定是什么
2020-11-09勞動爭議調解協議效力及缺失
2021-01-22法律對產品責任保險是如何規定的
2021-02-01