違約與違反保險合同有什么區別？

1。不同的構成要件？我國合同法規定了無過錯責任，而侵權行為一般是過錯責任。只有產品責任、危險責任、環境污染責任和相鄰關系責任才是無過錯責任。因此，當事人以違約責任為訴因的，無需證明對方的過錯。當事人以侵權責任為訴因的，往往需要證明對方的過錯。另外，在正常情況下，只有損害后果的存在才能構成侵權行為，侵權責任自然以損害為構成要件。與此不同的是，違約不以損害為構成要件，違約責任的成立不一定以損害為要件，只有損失賠償以損害為構成要件，而違約損害賠償責任和強制實際履行并不以損害賠償為構成要件。違約責任的賠償金額可以由合同當事人約定。沒有約定的，根據合同法的規定，賠償數額應當相當于受害人因違約所遭受的損失，一般包括直接損失和間接損失。侵權責任的賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失。人格權受到侵害時，精神損害賠償也可以依照民法通則的規定進行；非法造成他人死亡的，賠償范圍還應當擴大到死者依法撫養的人必要的生活費民法通則的規定。

3。違約責任主要是財產責任，包括強制實際履行、支付違約金、賠償損失、價格制裁等，只有解除合同才是非財產責任。侵權責任不僅包括財產責任，如賠償損失，還包括非財產責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。根據民事訴訟法的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；合同當事人可以書面協議選擇合同履行地人民法院被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物管轄地，但不得違反民事訴訟法關于分級管轄和專屬管轄的規定。因鐵路、公路、水路等糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄，空運或聯運合同。根據民事訴訟法第二十九條的規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。此外，還對特殊侵權行為的管轄權作了專門規定。在合同責任中，即使因第三人的責任致使合同不能履行，不履行合同的一方也應首先向對方承擔違約責任，然后向第三人追償。因當事人代理人的故意或者過失致使合同不能履行的，當事人還應當向對方承擔責任。但在侵權責任中，損害后果只能由行為人自己承擔。根據我國法律規定，違約責任適用嚴格責任原則，侵權責任適用過錯責任、嚴格責任或公平責任原則。事實上，采用了多重責任原則。在侵權訴訟中，只有當受害人有重大過失時，才能減輕侵權責任。在合同訴訟中，只要受害人有輕微過失，違約方的責任就可以減輕。

7。違約責任的舉證責任不同，受害人要求違約方承擔違約責任，只要證明自己違約，無需證明違約方對造成違約有過錯，在侵權責任中，過錯推定只適用于少數情形，即在特殊侵權行為中，在大多數侵權責任中，受害人有責任證明行為人的過錯。新的民法典將于2021年1月1日生效。屆時，與民法典相抵觸的規定將失效，取而代之的是新的司法解釋。民法典（2021年1月1日生效）。《中華人民共和國民法典》第577條當事人不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務的，應當承擔繼續履行、補救或者賠償損失等違約責任。第578條（違約責任之承擔）當事人一方明示或以自己之行為表示不履行契約義務者，另一方得于履行期限屆滿前，請求其承擔違約責任。《民法典》施行前的規定：《合同法》第一百零七條【違約責任】當事人不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務的，應當承擔繼續履行合同義務等違約責任執行、采取補救措施或賠償損失。第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以要求其在履行期限屆滿前承擔違約責任。通過小編的介紹，相信大家對這個問題也有了一定的了解。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您在我們的網站上咨詢律師。你知道嗎