受害者是一名美國兒童,他的父親在打開地板上的空氣加濕器后離家出走。他媽媽把他從搖籃里抱出來,讓他在地板上玩。當他的母親聽到一聲尖叫時,她發現他的手被空氣加濕器(2-3級)嚴重燙傷。此后,由于感染,不得不砍掉一根手指。
賠償金額:受害人要求賠償金額巨大,且涉及殘疾兒童,因此理賠非常復雜,案件尚未結案。光是法律辯護就已經支付了90多萬美元。中國慢燉燙傷美國兒童——賠償200多萬美元。出于好奇,他把電線拉了下來。結果,整鍋熱湯都淋在孩子的頭上、身上和手上,導致孩子身體燙傷,手指部分切除。法律專家估計賠償金將超過200萬美元。雖然產品本身并不存在缺陷,但在美國嚴格的法律環境下,生產商和銷售商將不得不承擔相關事故的責任。案例分享2005年春天,美國一個州的一棟兩層樓的房子著火了。在火災事故中,除了房屋內財產受損外,房主也在火災事故中喪生。他的尸體是在一樓的客廳里發現的。醫生確認他死于吸入過量煙霧引起的一氧化碳中毒。受害者大約39歲,一個人住,在當地開了一家酒吧。
事發后,當地市、州消防部門出具火災鑒定報告,確認火災系中國制造的微波爐引起。
分析:
接到事故通知后及時通知紐約處理,紐約接到委托后立即聘請美國資深消防專家到事故現場調查取證。
當時對制造商和保險公司不利的證據:
當地消防部門出具的火災報告認為火災是微波爐引起的;
微波爐的位置在現場燃燒最嚴重的地方
根據火災鑒定專家的調查,發現:
根據對電線殘余熔痕的鑒定,發現沒有短路熔痕;
插頭插座里放的不是這類微波爐的插頭;
結論:
因此,在發生火災時,可以判斷微波爐沒有處于通電狀態,因為沒有證據表明火災是由微波爐引起的,而且很多證據表明微波爐是通電的發生火災時沒有處于通電狀態,所以微波爐當時不太可能引起火災,而通過調查獲得的證據將提交給當地消防部門,消防部門最終說服消防部門更正火災是微波爐引起的結論。因此,此案最終被成功拒絕賠償。案由:2004年6月23日,美國一家小型自行車和摩托車加工修理廠的用戶家發生火災。現場發現一個變形的電池充電器。為此,業主認為火災是由電池充電器引起的,并聘請律師向賣方和制造商提出索賠。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是醫療欺詐,醫療欺詐行為應該向哪里舉報投訴
2021-02-27強制執行公證保證人能否作為被執行人
2020-12-05被扶養人生活費的適用情形有哪些
2021-01-14交通事故認定書的效力
2021-02-25如何對有限合伙財產進行質押
2020-12-26企業申請破產應提供什么材料
2021-03-04債務人逾期還款怎么辦
2020-12-19土地糾紛是找村長辦事嗎
2020-12-16非公有制經濟包括哪些
2020-11-17集體合同的訂立主體是公司嗎
2021-02-03經營性停產勞動關系是否延續
2020-11-22勞動監督與監督檢查的區別是什么,勞動監察大隊的職責有哪些
2021-02-27裁減試用期員工也應支付經濟補償
2021-03-14勞動糾紛勞動局該不該管
2021-01-01人壽保險申請理賠需要注意的事項有哪些
2020-11-16人身意外險理賠流程是什么
2021-03-12保險合同變更申請書的內容
2021-02-06保險合同的變更可以表現為什么
2021-02-17人身保險的投保人享有什么權利的
2020-12-11荊州市交通事故賠償律師:保險理賠指的是什么,保險理賠有什么法律規定?
2021-01-15